Category Archives: Фильмы

Фильмовое

argo

“Арго” и “Цель номер один” (Argo, Zero Dark Thirty, 2012)

Два довольно похожих фильма, соревновавшихся в одном и том же году за один и тот же оскар. Оба в неторопливой полудокументальной манере, оба про операции американских спецслужб.

“Арго” – про удивительную историю уже полувековой давности, когда в Иране произошла революция с явным анти-американским настроем, из-за чего в заложники были захвачены сотрудники американского посольства (их обвиняли в шпионаже). Однако несколько человек сумели сбежать и укрылись в доме канадского посла, который мужественно прятал их несколько месяцев. Фильм Аффелека – про вытаскивание именно этих шестерых.

Минутка забавной штатофобии: Аффелек, рассказав про экзотическую и  успешную спецоперацию по спасению шести заложников, не рассказал про судьбу оставшейся полусотни и только вскользь упомянул о другой, уже силовой операции по их освобождению.  Меж тем, сколь красиво была проведена “Арго” столь же удивительно феерическим провалом обернулась “Орлиный коготь”, как называлась силовая спецоперация. Военные США, что называется, обосрались, причем на ровном месте и с оглушительной вонью.  Даже не столкнувшись с иранскими военными,  штатовские спецназеры сначала налажали с разведкой, потом с техникой, потом с ее управлением. Полный тотальный провал, потерянные 8 человек, техника, документация.

zerodarkZero Dark Thirty – еще более документальный по манере фильм про операцию по выслеживанию и убийству Усамы Бин Ладена. Режиссер Бигелоу (как ни странно – женщина)  уже снимала в похожей манере  “Hurt Locker” . Одно название очень красивое, которое даже не пытались сохранить при “переводе” – в России фильм превратился в “Повелителя бури”.  Оригинальное название отсылает к этакому мифу-мему саперов (а ля “дэви джонс” у моряков) про некий “шкафчик/коробчку боли”.  Фильм про отряд саперов и несколько поехавших крышей людей, которые там служат. Полудокументальной манере фильма, правда, сильно противоречит явное “нецелевое” поведение отряда в ряде сцен, где они то штурмовики, то вообще снайперы.  Тем не менее, в среднем получилась довольно цепляющая современная военная драма.  Ну а оценили вообще на оскар (наверное за название, хихи)

В случае с “целью номер один” (оригинальное название – “нуль-нуль тридцать” или я хз как правильно, вообщем это “пол-первого ночи” на военный манер) Бигелоу, разумеется, все критики подкалывают, что она хотела забрать второй оскар по уже проторенной дорожке, сняв “такой же” фильм, но фильмы совсершенно разные, и похожи только “почтидокументальностью” подачи, т.е. без особой “голливудщины”.  Сама история длинная, на без малого три часа, и, откровенно говоря, такой длинный хронометраж может утомить даже тех, кому сама манера понравится. А если вы ждете экшена, то лучше вообще проходить мимо – в отличии от “шкафчика боли” тут бравые вояки появятся только в последней трети кина.

Мне фильм понравился, хотя местами и да, становилось уже скучновато. Еще интереснее было бы смотреть,если заранее знать, что сценарист, по видимому, провел очень впечатляющую работу по добыванию фактов из совсем свежей, еще во все стороны засекреченной операции, причем вики сообщает, что фильм был настолько точен в некоторых деталях, что после его выхода было отдельное расследование, как именно были слиты секретные подробности работы ЦРУ в этой операции. Может данные и утка для привлечения внимания, но тогда утка тоже довольно клевая и редакая :)

Continue reading

resident evil All movies

Обитель Зла – все 6 частей

Обитель зла – Resident Evil – во многом серия уникальная.  Это не такой частый случай “фильма по игре” и совсем уж редкий, когда по игре сняли не полное говно.
Сам резидент – легендарная серия игр, такая старая, что для нынешнего поколения молодежи она была просто всегда. Еще бы, первая часть была одним из хитов самой первой play station. Собственно, на момент выхода первого фильма – в 2002ом году это уже была легендарная игровая серия, а дурной славы постановки по играм заработать еще не успели, так что молодежь ждала фильм с большим интересом и в целом, ожидания не были слишком уж обмануты, чему способствовали Пол Андерсен в качестве режиссера и Мила Йовович в главной роли. Ну и жирный бюджет.

Забавный момент, что Мила две свои самые известные роли получила “через постель” (кавычки т.к. неизвестно, что было причиной а что следствием) – мировую известность ей принес “Пятый элемент” а заодно она стала женой Люка Бессона. Аналогично, съемки в обителях зла в результате привели к свадьбе с Полом Андерсеном. Хихи.

Все части представляют из себя смесь ромеровского зомби-апока со зловещим скайфаем каких то гигагантоманских масштабов, как раз навевающих японские видеоигры с их бесконечными подземными комплексами, а также, переполнены акробатическими драками затянутых в латекс бап и спецэфектами. За что, собственно, этот цирк абсурда и стоит смотреть. Заранее постаравшись относиться “по проще” и выключить внутренного критика. Хотя ему все равно будет все время больно.

Resident Evil (2002)

Собственно, сама первая часть  по тем временам была весьма крепким фантастическим боевиком с элементами хоррора. Спецэффектами и качественными ганкатами народ тогда еще не был перекормлен и хавал на ура тупой визуал про эффектно бегающий и зыркающий по сторонам спецназ даже когда под этим вообще не было никакого сюжета. А сцена с лазерами – так вообще большая удача, т.к. годно смотрится до сих пор.  Более того, в фильме весьма годно нагнетен саспенс в самом начале, и становится даже жаль, когда начинается экшен и общее качество постановки вдруг провисает.

Для тех, кто пришел в кино чисто на название Resident Evil повод для разочарований в первой части киноэппопеи был, по сути, один – от игры там только общие места про Амбреллу и т-вирус, плюс всякий мелкий фансервис и отсылки.  Т.е. фильм был не по игре а по миру игры.

Как ни странно, но уже в первом же (и окончательно – во втором) фильме были почти полностью заложена и общая структура и своебразные законы поджанра на все 15 лет вперед: это, например, неторопливое, “нагнетающее” начало фильма,  чередование ромеровского зомби-звездеца и стерильных подземных ульев Амбреллы, всесильность этой самой Амбреллы и обязательная ее контратака в конце фильма, служащая мостиком к следующему. Ну и добрая традиция начинать следующий фильм прям с того момента, с которого закончился предидущий.  Это все, разумеется, не считая “особенностей жанра” вроде дырявого как решето сюжета и общей глобальной бредовости происходящего. Общая стилистика тоже выдерженна на удивление ровно – если большинство киносерий могут до неузнаваемости меняться от части к части по качеству, стилю и настроение, все “Обители” на удивление (для такой долгоиграйки) ровные. Сейчас смотрится как один сезон дорогого сериала, как будто все части сняты подряд, за год. Даже Милу, кажется, почти не берут годы.

Краткий сюжет: корпорация Амбрела, крупнейшая (и ессено злая) мировая корпорация в подземном научном комплексе разработала страшный вирус. Который, разумеется, вырвался на свободу. ГГ – Элис, просыпается с амнезией вызванной действием усыпляющего газа в особняке, который прикрывает резервный вход в этот “Улей” а сама она – одна из команды прикрытия. Вместе с подоспевшей на тревогу группой они спусаются в зохваченный Улей, узнают про большой звездец и весь фильм пытаются вылезти назад.  Выбирются, мягко говоря, не все, а кто вылез – тут же оказывается пойманным еще одним отрядом Амбреллы и помещенными в очередную лабораторию.

Resident Evil Apocalypses (2004)

Второй фильм уже был ближе к играм, и, к сожалению, начиная с него и дальше одновременно становился все менее и менее адекватным.  Continue reading

Изгой один (2016)

rogue-oneВ какой то степени это было ожидаемо – этакий “спино-офф” серии Звездных Войн выпущенный что-бы франшиза не простаивала между номерными 7ой и 8ой частями получился, собственно, намного лучше этой самой 7ой. Тут нет Хана Соло и почти нет световых мечей, а сюжет известен фанатам от и до сначала, а для умеренно любящих серию – не трудно будет вспомнить брошенную в далеком, самом первом из снятых фильмов серии “Новой надежде” фразу про то, откуда взялись планы звезды смерти и примерно понять, каким же будет конец.

“Изгой один”  – этакий маленький приквел “Новой надежды”,  четвертого фильма по внутренней хронологии серии. И в нем почти все либо хорошо, либо хотя бы не плохо. В серии сохранен дух ретрофантастики 70ых, многие элементы дизайна внутренних рубок звезды смерти и прочие детали узнаваемы, хотя, конечно, многое дорисовано до современных стандартов.  Это касается не только дизайна но и сюжета – множество элементов откровенно повеселят технарей в зале – для доступа к файлу надо физически достать диск в хранилище, а потом для передачи данных надо подключать какие-то кабеля и “пробивать дырки в защитном поле”. Но придираться не хочется, хочется смотреть замечательно воссозданные “те самые звездные войны” на уровне современного кинематографа.  Смешная условность создает свой шарм и то самое ощущение лампового скайафая. Лично мне за один этот “Изгой-1” сразу захотелось простить нелепую кособокую седьмую часть.

На этот раз, собственно, уже с названия “Изгой один”  становится понятно, что перевод вышел неуклюжим. А в фильме ощущение еще хуже. Это общая болезнь всех дубляжей, но бывают же удачи. Не в этот раз, – переключиться на оригинальную дорожку хочется уже в кинотеатре – верный признак особо слабой работы локализаторов.  Это при том что Дисней традиционно славился хорошими дубляжами.

fargo-sesaon-2_key-art

Фарго (Fargo) сериал

Самый первый “Фарго” – это довольно известный фильм братьев Коэн, снятый в их любимом жанре мизантропии вообще и ненависти к идиотам – в частности.  Фильм родом из девяностых, стал одним из первых больших успехов братьев, имел хороший коммерческий успех (за счет низкого бюджета но вполне годных сборов) и понравился критикам. Кино, кстати, довольно “занудное” как и полгается кину, которое принято хвалить ;)

Через 18(!) лет, внезапно, выходит одноименный сериал. Первый вопрос, который возникает в таких случаях – надо ли смотреть оригинальный фильм. Ответ – нет, не надо. Действие сериала происходит в условно той же “вселенной” и в сериале время от времени проскакивают отсылки к событиям фильма. В остальном связь между лентами больше “идеологическая” .

Братья Коэн, кстати, были уже продюссерами, но сериал, имхо, намного лучше их оригинального фильма (что впрочем, неумоляет заслуг последнего, т.к. он был снят в немножечко другое время).

Пока готовы два сезона и третий в производстве. Оба сезона – отдельные законченные истории в одной вселенной. Причем хронологически – второй сезон приквел первого. И,вообщемто, смотреть сезоны можно в произвольном порядке.

Оба сезона представляют из себя классный, “дорогой” фильм в жанре “криминальной драммы от братьев Коэн”, если можно так выразиться, только  растянутый на 10 сорокаминутных серий, причем лично мне он нигде не показался затянутым или слишком нудным (в отличии от фильма “Фарго”).

Второй сезон в добавок еще и с огромной любовью воссоздает американское захолустье семидесятых, прямо таки смакует детали эпохи за что ему отдельный респек.

В целом, сериал “Фарго” – представитель замачательной новой волны офигительных, дорогих сериалов, которые сняты на уровня голливудского ААА фильма только лучше, т.к. фильмы вынуждены вжиматься в 2 часа хронометража а сериалы – могут размахнуться часов на 8-10 и это только в один сезон.   Маст сии из одного ряда с “Knik”, “breaking bad” и “игрой престолов” .

warcraft-movie

Warcraft (фильм, 2016)

Что такое фильм “Варкрафт”? Это два часа фансервиса для фанатов вселенной и два часа очень эффектного и красивого фентези для всех остальных. Это два часа 3д экшена с орками для случайно зашедших в зал и возможность промокнуть скупую слезу олдфагам, игравшим в еще первый варкрафт. И вспомнить, как все это начиналось…

Continue reading

Аниме-тест №X – список аниме для простых смертных (или начинающих)

У меня есть теория, что все люди делятся на два типа – те,  кто способен любить аниме (а также “консольный” тип игр) и те, кто и там и там видит какуюто феерическую хуету, в которой все тупо, примитивно, нелогично и основано на дешевых понтах. Т.к. я из второй категории, я, разумеется, понимаю, что люди из первой на подобную ненависть смотрят с недоумением. Т.к. дело тут в разном строении мозгов по разному воспринимающих мир, придти к настоящему консенсу невозможно, можно только договориться не стрелять друг в друга и не устраивать бессмысленные срачи.  В общих чертах – японские мультики в целом сделаны сильно иначе заподноевропейских, визуальный и эмоциональный язык сильно отличается, и обычно поведением героев выглядит для “заподноевропейца” каким-то неадекватным, излишне крикливым и неуместно, гипертрофировано эмоиональным. И это только самая бросающаяся в глаза особенность, а при длительном просмотре обычно всплывет и слишком уж хромающая логик повествования – на самом деле в сценарии просто другие акценты, но отбросить “это же нелогичный бред” из головы как правило невозможно.

Тем не менее, как крайне любознательному человеку время от времени мне хочется заглянуть в мир аниме. Причины, как правило, спонтанные – например, можно нарваться на обсуждение фанатов каких-то конкретных сериалов и захочется прикоснуться. Или понравится романтическое название типа “Full Metal Alchimist”, или впечатлит размер обсуждаемых сериалов в иногда сотни, а  иногда тысячи(!) серий, раз люди смотрят – наверное круто же?:).  В такие моменты я срываюсь, и выкачиваю рекомендуемую аниму. И разочаровываюсь – более или менее.

ЧСХ, фанаты аниме в общих чертах знают, какую реакцию их продукт производит на неподготовленный разум. Есть даже списки рекомендуемых к просмотру сериалов для, так сказать, простых смертных.  Они отличаются чуть меньшей крикливостью и гипертрофированностью эмоций (когда герой просто протягивает соль другому это НЕ ВСЕГДА вызовет у него бурную истерику) и несколько большой ориентацией на стори-драйвен, от чего “стори” , как правило, имеет меньше совсем уж былинных логических разрывов.  Один раз такой списочек попался и мне, и с частью его я успел ознакомится.

fullmetal-alchemist-cowboy-bebop-more-the-action-animes-you-must-watch-the-best-acti-705361Fullmetal Alchimist (Цельнометалический алхимик)
Давно заинтересовал романтическим названием, и при случае я его скчал.  Анимаха знаменитая – оригинальная манга выходила лет десять, самих аниме-сериалов аж два, плюс две полнометражки. Вообщем, вещь известная.

Тем не менее, это классическое аниме и смотреть его простому смертному не-анимуфагу невозможно. Я стоический держался примерно 5-7 серий но “втянуться” так и не смог. Это классический анимешный пиздец, где хоть и есть своя интересная вселенная, но реализацией все спущено в унитаз. Аниму состоит из пафосных речей (забавно разбавленных ремарка для зрителя в чем именно крутотенюшка), каррикатурных персонажей в основном четко покращенных в черное и белое и глобальных побоищ ради побоищ, с нулевой интригой происходящего. Один поднимает стену огня, другой – стену льда и херачат их друг в дружку. Причем в следующей битве подниматель стены льда может, условно, не одолеть скромный файрбол потому что по сюжету вот так.  Короче – только для анимешников.

Continue reading

hard to be a god

Трудно быть богом (2013)

Оригинальная книга стругацких – культовая советская фантастика, любимая книга этих братьев у многих и многих читателей, у некоторых просто – самая любимая книга. Потому что крутая, потому что местами – веселая, потому что хватает и морализаторства (т.е. какбэ книжка серьезная) и при этом там пьяные куражи и персонажи харизмой и мемичностью догоняют даже эталонных “Трех товарищей” эталонного Ремарка. До сих пор иногда можно услышать или  прочитать локальный мем книги “не вижу, от чего бы благородному дону…” или что-нибудь про Румату или  Рэбе.  Даже сам жанр восхищал, – он, по сути, сочетал фентези с фантастикой, точнее был фантастикой в почти-фентезийном сеттинге, что было очень свежо и очень круто.  Не думаю, что стоит пересказывать сюжет, т.к. кто читает книги – тому лучше просто ее почитать, это очень достойная (интересная) вещь, а кто не читает – тому не стоит портить впечатление о книге по лентам о которых ниже. Возможно, когда-нибудь нетленка дождется годной экранизации.

Еще в советские времена, через несколько лет после выхода книги ее решили экранизировать, причем Стругацкие сразу хотели режиссера Германа, отличавшегося полудокументальной постановкой и довольно резким гуманистическим настроем фильмов встающим поперек горла советской цензуре.  Но “не сложилось” и не складывалось еще очень долго. А в 1989, в перестройку вообще решили снять голливудский блокбастер, отдав ленту немецкому (ГДР) режиссеру. Вышло, правда, немецкое би-муви. Как метко кто-то подметил – фильм часто напоминает немецкое “сюжетное порно” где само порно вырезали и осталось только невнятное повествование, хуево играемое стремноватым главным героем.  Фильм никому особо не понравился даже тогда, а сейчас и подавно выглядит очень убого.

После СССР в конце девяностых к идее снова вернулись, при этом все пошло как задумывалось изначально – режиссером был сам Герман.  Но от чего-то получился эпичнейший долгострой. Где-то в начале-середине 2000ых я про фильм несколько раз слышал в контексте “Ярмольник”, “долго и трудно снимают”, “грязная жестокая лента”, “масштабные крутейшие декорации” итп.  Одного “Трудно быть богом” итак было достаточно для пристального интереса а подробности про сложную судьбу интересовали дополнительно.  В 2013ом фильм тихо вышел, отзывы на него не слишком радовали и вспомнил-посмотрел я его только сейчас. Как говорят в таких случаях – “кто ни смотрел – ничего не потерял”.

Фильм получился таким, что первая же емкая и при этом удивительно всеохватывающая рецензия на него рождается в голове любого посмотревшего сразу,  и звучит она – “три часа говна”.

Три часа говна – это в прямом смысле. Цензурно и красиво можно сказать “три часа грязной средневековой фактуры”. По сути фильм это чистая фактура. Надо специально пристально вглядываться в миазмы, чтобы увидеть кроме этой серой фактуры (т.е. кроме говна) хоть что-то еще. Ну там характеры или сюжет.

При этом фактура охуенная. Серьезно, может быть это от незатасканности, но и неважно, значит это такая режиссерская находка (очень хочется поставить “находку” в кавычки). Выглядит очень необычно и первые минут двадцать это  тащит ленту само по себе.  Средневековье и войну любят фрагментами показывать грязно, но настоящую грязь демонстрируют обычно маленькими вставками в начале (каноничный заглавный кадр это  кто-то куда-то идет по раскисшей в болото грунтовой дороге)  просто чтобы прониклись а большую часть ленты все становится либо вообще стерильно, либо на актерах демонстративно нагуталинены лоб и щеки – типа немытые.   У Германа все всамомделешное. Вот только грязь, говно и сопли остаются главными героями ленты все три часа.

К сожалению, фактурное ЧБ и неожиданно крутые декорация (тут респект) плюс впечатляющая операторская работа – это единственные достоинства фильма. Ну т.е. тут можно, при желании, наковырять проблематики, новаторства и месседжа. Я бы показывал кусочек “Трудно быть богом” (2013) девочкам, грезящем о романтике средневековья, с комментариями что если Герман что-то и гиперболизировал, то это вполне компенсируется другими неожиданными прелестями эпохи, оставшимися за кадром.   Соответственно, идея “как трудно быть богом” живя во всем это беспросветнейшем говне вполне читается. Наверняка, можно и еще смыслов отыскать, в таких лентах их можно бесконечно выдумывать, было бы желание. Но желания нет.

К сожалению, в фильме не видно ничего кроме этой самой бесконечной, очень выпуклой фактуры. Говно, дегенерация, грязь, кишки, смрад, сопли, дождь, туман, безумие, болезненная обреченность – все это плотной атмосферой окружает фильм и кажется, что вот-вот погружение закончится и начнется какое-то действие. Но действие, оказывается, уже началось, просто оно вот такое – едва заметное в нервозной фактурной суете. Его просто не видно за плотной атмосферой. Фильм начавшийся с кучи фекалей остается кучей фекалий.

Почитав историю, окажется что фильм не просто долго снимался – он еще и очень долго монтировался. Сам Герман не успел выпустить его при жизни, и как сейчас многие говорят – возможно (наверное) и не хотел. Потому что понял, что не получилось. Как человек пытавшийся что-то нарисовать или снять я, кажется, сотни раз сталкивался с тем, что идея, такая красивая в моей голове после реализации оказывалась ужасным говном. Старый профессионал, конечно, сядет в эту лужу с меньшей вероятностью но, боюсь, тут тот самый случай. Врядли мастистый режиссер хотел последним фильмом, который, вдобавок, он вынашивал пол жизни, снять просто трехчасовую атмосферу безумия среди экскрементов.

Тем не менее, у фильма остались эта картинка и эта атмосфера.  И то и другое по своему круто, я даже затрудняюсь сходу назвать аналогию, где было бы также.  Как минимум – необычно. Так что при острой интоксикации голливудским глянцем можно скачать этот фильм. Только заранее настройтесь, что это пол-часа какашек и на большее вас, вероятно, не хватит.

p.s. Повторюсь – не стоит судить о хорошей книге Стругацких “Трудно быть богом” ни по фильму 2013ого года ни по фильму 1989ого. Стоит почитать книгу (она довольно небольшая, кстати) либо послушать аудиокнигу. Есть не менее трех разных очень годных начиток, что, кстати, еще раз говорит о культовом статусе.  Одна из начиток – от самого Ярмольника, по видимому, это побочный эффект съемок фильма.  В книги есть место и грустному и задорно-веселому и при хорошей реализации из нее когда-нибудь получится великолепный фантастическо-фентезийный боевик. Пусть и не сейчас.

Кон-Тики

kontikiВ середине 20ого века жил великий путешественник норвежского производства Тур Хейердал. Он прожил жизнь читая про которую любой неравнодушный к путешествиям заерзает от зависти.

Например в самую молодость, когда в европе вот-вот грозила разразиться вторая мировая он поехал в полинезию где год жил с женой среди туземцев, изучая их изнутри. Прошло там все не слишком гладко, полинезийцы не всегда оказывались хорошими и добрыми, а даже изрядно освоившиеся европейцы все таки вынуждены были почти сбежать из тропиков назад в цивилизацию. Обо всем об этом у Тура есть книжка “В поисках рая”.

После второй мировой войны Тур вернулся к своей идее, которая посетила его в Полинезии. Считается, что Полинезия заселена из Азии а Хейердал на основании некоторых культурных совпадений а также наличия некоторых Южно-Американских культур предположил, что Полинезия могла быть заселена именно из Южной Америки. Якобы американцы приплыли туда на плотах из бальсового дерева.  Проплыть им приходилось гигантские расстояния по Тихому океаны так что научный мир поднимал Тура на смех пряма заявляя, что это абсолютно невозможно.

Тур оказался человеком, способным на очень смелые поступки – на едкие фразы “ты сначала проплыви из Перу в полинезию а потом рассказывай что это возможно” он ответил “а проплыву!”. И ведь проплыл.

Путешествие было поразительным. 1947 год, чистейшая авантюра, никаких серьезных доказательств того, что плот сдюжит многомесячное океанское путешествие, никаких шансов на эвакуацию если что-то пойдет не так – даже связь была весьма нестабильной. Из шести человек на борту только один был настоящим моряком да и он, понятно, на плотах по океану до этого не плавал тоже. Отдельным квестом было суметь найти деньги на всю эту безумную затею.  Когда плот все таки отплывал, большинство провожающих провожало их как смельчаков но смельчаков обреченных и безумных, идущих на верную смерть.

Тем не менее, плавание оказалось успешным, а Тур “проснулся занменитым”. Книга “Путешествие на Кон-Тики” стала мировым бестселлером, а документальный фильм получил оскара.   Тур потом хоть и не настолько же эпично, но еще очень годно попутешествовал.

Эту книжку я читал в детстве. Не знаю, как зашла бы она сейчас но даже тогда, соревнуясь с выдуманными приключениями пера всяких Жуль Вернов книга Тура произвела неизгладимое впечатление. Сейчас, во времена интернета, в два клика можно нагуглить еще и доку.  И то и другое, имхо – мастрид и мастсии для всех неравнодушных к теме (морских_ путешествий.

В 2012ом норвежцы (у которых Хейердал – нац герой)  сняли еще и художественную полнометражку.  Это вполне годное кино, но как обычно – книга (сильно) лучше. И в данном случае – не очень понятно, чего это норвежцы сняли такую почти отъявленную голливудщину изрядно покромсав акценты и общее настроение книжки.  Особого выиграша даже в зрелищности я не заметил, дополнительный “драматизм” получился лишним.  Тем не менее, фильм, вообщем-то неплохой. Правда мне даже крайне любительски снятая документалка и та понравилась намного больше.

 

red2

Рэд 1/2 (Red)

“Рэды” – это прекрасные комедийные боевики, ностальгические самопародии от звезды боевиков Брюса Виллиса с обоймой таких же стариков играющих “самих себя” – т.е. постаревших суперагентов на пенсии.  По законам жанра, спокойная старость у людей с подобным прошлым невозможна и героев затягивает в очередной шпионский водоворот.  Причем начиная смотреть с грустью – “как же они постарели!” заканчиваешь уже на позитивном “эти люди никогда не постареют”.

Главная фишка, разумеется, не в сюжете а в его обыгрывании, которое тут сделано блестяще. Все основные роли замечательные, идеально подходят актерам и полностью раскрывают потенциал.  Фильм, целиком построенный как бэ на штампах каждый штамп обыгрывает и переворачивает какой-то идеально сверкающей гранью. Где надо – работает на ностальгии (выход из машины Брюса), где надо – на диссонансе (Виктория, чопорная леди с пушкой) а где-то просто на фактуре (параноик Малкович).   При этом тут по законам жанра идет скачущее действие  (особенно во второй ленте) и даже если тысяче-первая история про шпиёнов не увлечет – непрерывные геги точно не дадут заскучать.  Отличные легкие фильмы получились.

Kingsman: Секретная служба (2015)

kingsmanКомедийный (иногда – с изрядной долей черного юмора) шпионский боевик. Легкий и веселый фильм не то пародирующий, не то просто кивающий на весь пласт соответствующих серьезных фильмов в жанре.  Отдельно радует обыгрывание типичных клише вроде обязательных качественных костюмов на заказ и общая британская чопорность главных действующих лиц.

Углубляться в сюжет легкой ленты смысла нет, хотя при чуть более серьезном взгляде фильм начинает казаться этаким придворным шутом – в очередной раз якобы в шутке режут правду матку (какой вариант для себя выбрали все властьимущие, например). Ну и финальный “парад феерверков” это натуральный шедевр. В целом –  отличный фильм для компании  – веслый и  врядли разочарует.

Братство волка

Братство Волка (2001)

Этот фильм я смотрю раз эдак в 5 лет, когда изрядно забывается сюжет. Мне он нравится сочетанием разных жанров и атмосфер – это вроде и немного обычного голливуда и в то же время – французский исторический фильм. Триллер, слегка ужастик, слегка мистика, и даже восточные единоборства грубо впендюрены вместе с звездой би-муви Марком Дакаскасом.  У фильма своя неспешная и чем-то чарующая атмосфера. Он не захватывающий но “тянущий”.

А еще тут есть превосходные голые сиськи шикарной, в 2001ом еще довольно молодой Моники Белуччи что разом удваивает все плюсы, пусть даже сисек маловато.

Ярость (Fury, 2014)

fury

“Ярость” фильм довольно известный, засран большинством патриотов и вообще всеми подряд. При этом не сказать, что откровенной глупости тут  сильно больше чем в каком либо другом среднестатистическом боевике. Для  “военной драмы”, конечно, перебор, особенно под конец, когда разворачивается финальное побоище, но я фильм как то сразу не слишком воспринимал как “драму” и впечатление осталось неплохим.

Фильм интересно, красиво и мрачно снят.  Выглядит местами довольно близко к “спасти рядового Раена” –   мрачный подход при отменной картинке и качестве съемок, при этом ура-патриотизма еще меньше. Пиндосы несут большие потери, все хреново, никакой легкой прогулки, фильм начинается с аннотации про паршивое качество пиндосских танков и большие потери экипажей, и общий тон – про то что война это когда всем плохо – будет на протяжении всей ленты. Уже за одно это стоит похвалить ленту.

В плане критики – мне ее искать не слишком захотелось при всех очевидных минусах, от нагнетения драматизма шаблонным расстрелом до почти пародии на call of duty в плане кое-какой битвы.

В целом – рекомендую. И заранее запаситесь “не надо доебываться, это кино” ;) А если захочется – в ассортименте гуглятся перемывание всех косточек всем несуразностям.

purge night

Судная ночь 1 и 2

Средней паршивости  боевечки, в целом недурные. Даже напомнили антиутопические боевики 90ых  – такие вроде и без прямых обвинений но с намеком что в правительстве сидят уроды, которым плевать на граждан.

Бакграунд специально несложный, точнехонько объяснить его в трех словах за 20секунд трейлера – гос власть в США изрядно морфировала (правит некий совет старейшин) и как один из рецептов спасения нации была придумана “ночь очищения”, она же “судная” в нашем переводе.   Одну ночь в году каждый желающий может безнаказанно убивать кого угодно и почти как угодно ну т.е. пользуясь оружием вплоть до личного автоматического огнестрела но без танков пжлуйста.  Забавно, что “ночи” приписывают прямо таки фантастические терапевтические свойства – огромный подъем экономики из полной жопы. Не иначе как авторы сами мечтают пройтись очистительным огнем.  По синопсису кажется, что на теме можно обыграть бесконечно число перспективных линий – ну там дружное убийство босса групой угнетаемых работников, например…

ИРЛ, как водится, столь много сулящий сеттинг на самом деле наебалово – в первом фильме речь идет об одной единственной сеьме и происходит внутри ее дома, который по вине сразу нескольких идиотский поступков становится целью группы “чистильщиков”/”судильщиков”.  Ну т.е. если по чесноку, весь сеттинг изза маленького бюджета ушел в свисток – сугубо на замануху в кинотеатр.

По факту это такой камерный боевик иногда смахивающий на ужастик. Опять же, обыгрывается популярная тема “все было хорошо пока один идиот…”. Но вполне смотрибельный один раз фильм.

purge2 фтфксрн

Второй части досталось побольше денег, поэтому тут действие разворачивается уже помасштабнее – в целом городе. Боевика тоже больше, хотя пропорционально добавили и соплей. Гнусное нутро правительственного плана по поводу “очищения” тоже рассматривают пристальнее. Фильм и сильнее и слабее первой части.  Но на раз тоже можно посмотреть. А можно и не смотреть – ничего не потеряете.

Вне времени (2003)

Out of Time  (2003)Прекрасный фильм: не слишком известный, чтобы вы его точно видели, при этом великолепно держит “стиль” триллеров конца 90ых – начала 2000ых, снят на высоком уровне, с прекрасным Дензилом Вашингтоном в главной роли.

Лично я посмотрел его почти как неожиданный артефакт из 90ых, только некоторые марки машин да гпс в телефоне выдает более свежий фильм чем какой-нибудь “Цвет ночи” эпохи психологических триллеров.  Все эти роскошно поставленные ленты с невероятно закрученным сюжетом, которые даже в оригинале иногда выглядят на грани пародии на самих себя. С непременным все нарастающим апогеем паники по мере открытия всех нюансов, кучей шкафов полных скелетов и непременным снятием масок с монстров под конец. Вообщем, идеальный фильм для того, что-бы окунуться в “те” киноленты и не разочароваться, например, низкобюджетной постановкой.

 

walk-among

Прогулка среди могил

Мрачный, в чем то старомодный детектив-триллер, даже в какой-то степени  “нуар”, но нуар современный – депрессивный и злой.

Фильм под соответствующее меланхаличное настроение, все действие происходит в серых бедных кварталах, мрачной осенью с такими же мрачными событиями которые расследует мрачный Лиам Ниссин. Присутствие этого актера своеобразный знак качества ленты, гарантия уровня. И Лиам, как обычно, планку не роняет.

Светялчок + Миссия Серенити

История сериала – история того, как, как злобный капитализм убил отличную идею, не дав развиться впечатляющей вселенной.  В 2002-ом на FOX создали сериал в не слишком затасканном (особенно для сериалов) жанре космического вестерна, который по характерам персонажей и актерскому состава отлично подходящего под характеры вышел отличным но рейтинги показали не слишком высокий интерес публики и сериал был отменен на первом сезоне.

serenity

Успевшая зародится фанбаза активно требовала “пересмотра” отмены и устраивала разные мероприятия и сбор петиций. Сложно сказать, что за слепота напало на руководство, но даже после этого сериал не реанимировали, зато приняли решения снять полнометражный фильм.  Фильм едва окупил сборами бюджет и вселенную похоронили окончательно.

А ведь начиналось все так хорошо: не смотря на явную бюджетность большинства серий и откровенную, вызывающую ненаучность фантастики, общая атмосфера, а главное – персонажи идеально отыгранные идеальным актерским составом заставляют в себя влюбится с первого (ну максимум – со второго) взгляда.  Общее качество вышло средним, но атмосфера получилась какой-то… уютной.  Сериал вроде и не захватывает, но вот этот “уют” дорого стоит.

Тем не менее, сериал закрыли после первого сезона, а после движухи фанов почемуто не стали реанимировать а сняли вместо этого полноценный фильм, который по сути стал самой дорогой финальной серией второго сезона в истории )). Ну и заодно основная канва второго сезона в скомканном виде а также беглое введение для тех, кто сериал не смотрел.

Вышло и печально (сериал то не вернули, а после фильма закрыли окончательно) и в то же время винрарно – фильм как щелка в другой, лучший мир демонстрирует, каким был бы сериал, выдавай создателям денег (и времени) на каждую серию от пуза.  После мутных и блеклых тв серий фильм щеголяет HD качеством (к слову, вики чтото говорит про “первый фильм выпущенный на HD DVD) и бросающимся после сериала в глаза качеством “декораций”.
Сюжет не сказать, что стал на порядок продуманнее но динамики прибавилось сильно, как и плотности фирменного юмора на минуту действа.
Основной косяк фильма, впрочем, это не какие-то там проблемы логичности действий  свойственные всему сериалу а совершенно ненужное убийство [цензоред как спойлер] в конце.

Ну а потом все было похоронено окончательно. Несмотря на статус одного из лучших фантастических фильмов корабль класса Светлячок был окончтаельно похоронен злобными капиталистами и едва тлеющая жизнь его вселенной слабо теплиться в иногда выходящих комиксах.

Влияние “Светлячок” впрочем, явно оказал не малое. И самое интересное – что влияние на лучших. Скажем Натан Дрейк из самого извсетного игрового сериала с плоек – Uncharted – лично мне кажется не просто “навеянным” а откровенно “процитированным” с Мэла из “Светлячка”. Несмотря на то, что и Мэл и Натан – просто собирательные образы типичного положительного героя да и характером не слишком похожи – думаю в НайтиДог (создатели Анчартед) “Светлячка” любили и постарались дать Мэлу вторую жизнь в игре.

Ну а мой любимый Borderlands, а точнее – мир и общая атмосферы игры и подавно выглядит как будто прямиком из вселенной сериала, просто пропущены через еще одну призму пародии и сатиры.

 

Однако, недавно и у истории “Firefly” появилось своего рода продолжение: почти полный состав “Светлячка” набрав на кикстартере нужную сумму снимается в юмористическом сериале “Con Man” по сюжету которого… они играют звезд популярного 10 лет назад фантастического сериала который был закрыт злобными капиталистами!! ))) Я не знаю, что там выйдет, но блин, даже просто по синопсису кажется, что такие талантливые и ироничные ребята просто не могут сделать плохо! )

 

Остров (2005)

islandОдин из лучших фантастических боевиков вообще, боевиков Майкла Бея в частности и самых запоминающихся ролей Маккгрегора и Йоханссон. И все это – в проходном летнем боевичке без особых претензий.

Но “правило 95%” дает не только, собственно, те 95% говна но и 5% годного, и вот “Остров” стал тем самым годным.

Тут здорово сочетается боевик и триллер, довольно свежий (тогда) сюжет если вам его незаспойлерили  – может неплохо дать просраться в хорошем, триллерном смысле слова ;) Ну и как боевик тоже очень динамично смотрится, даром, что одни погони, но как они сняты!

Многие фильм видели, но кто пропустил – это прям таки идеальный вариант, если хочется посмотреть чтото подобного бодро жанра – такое ААА кино, полностью заслуживающее этот ранг по всем аспектам.

Робот по имени Чаппи

Третий фильм Бломпкампа и хуже и лучше прошлых. Тут несколько меньше экшена и заметно больше “драмы” про “все мы разные но все мы люди (даже те кто роботы)”. К сожалению для Бломпкампа, на этот раз он уже шумно вваливается в давным давно раскрытые двери и идеи преподносит годные, человечные но уже давно насквозь вторичные. Весь фильм держится стойкое дежавю – это все было, причем в каждом втором фильме про роботов/ИИ и превращается уже в поднадоевший штамп общей идеи – в недалеком будующем роботы будут куда человечнее людей, а люди, соответственно, обязательно робота будут карикатурно обижать и карикатурно считать за гавно.

chapieТем не менее, режиссер остается одним из лучших на сегодняшний день так что фильм – и смотрибельный и интересный.

У Бломпкампа по прежнему одни из лучших концепт артистов в мире, рисующих очень клево и при этом достаточно “реалистично” – весь концепт такой, что в него веришь. Фантастического антуража тут сильно меньше чем в прошлых двух лентах, но хватает.

Что до сюжета – он слишком предсказуемым и уныл в центральной своей конве про попдаания робота в лапы к довольно сомнительным родителям. Вся эта часть мне откровенно не понравилась т.к. мало того что уныло, так еще заранее знаешь что это будет уныло и чем кончится.

Реабилитируют кин во первых – годное начало и еще более годная концовка, а также замечательные актеры Уоткин Тюдор Джонс и Йоланди Фиссер. Эти два актера – внезапно! – представляют из себя очень годную группу Die Antwood  чьи песни стали саундтреком к фильму и которая в основном известна благодаря хиту Enter the Ninja (если не ошибаюсь) причем Ниньдзя – это творческий псевдоним Джонса в группе, и кликуха персонажа “Ниндзя”  в фильме. Непонятно, насколько актеры играют сами себя (сомневаюсь, что Уоткин в жизни – такой же ебалай-гангстер) но  параллели получились знатные а клубок связей между вымышленным и реальным – довольно прикольным.

Вторая забавная фича про актеров – в фильме играют еще и звезды первой величины. Это Хью Джекман и Сигорни Уивер, а также Дев Патель (миллионер из трущоб) и все они никакие, причем скучность их обратно пропорциональна знаменитсоти – если Дев еще давит слезки то грусти то радости, то Хью и Сигорни как будто нарочно задвинуты на третий план и вызывают зевоту. Можно представить, что все они изо всех сил играют неинтересно, чтобы  оттенить очень колоритный персонаж Ниндзи.

Короче – уже не такой однозначный но все таки маст сии от одного из лучших режиссеров современности. Будет надеятся – это просто случайный провис а не падение творчества в бездну после отличного начала.

dracula-unttold

Дракула и прочие пустышки

Dracula Untold (2014)

Новая инкарнация “Дракулы” представляет из себя кристальный пример тупорылого фентези-ради-фентези, без логики, смысла, последовательности повествования или хотябы интересности истории.  Сюжет нестыкуется так явно, что на этот трудно игнорировать даже настроившись на просто “фентези-боевик”.

Абсолютно все в фильме фальшиво и притянуто за уши, кроме спецэффектов. Зато если смотреть чисто ради батальных сцен, главного героя и средневековых пейзажей (а также любовного замеса, если вы – девочка) – иногда кому-то даже заходит.

beushiy

Бегущий в лабиринте 

Уве Болл снова не подкачал – т.е. на неплохом материале про очень здорово нарисованный, весь такой таинственный и манящий лабиринт , сделал асболютно неубедительное, скучное кино кое как сшитое неоново-ярко-белыми нитками.

После “Тунельных крас” и “Ярости” казалось, что количество перешло в качество но нет – в “Лабиринте” старина Уве доказал, что он свой талант  хоронить любую концепцию еще не пропил. Тут есть жалкие попытки развернуться на идеях еще “Повелителя мух” но все они беспомощно просраны.  Даже тему про прохождение самого лабиринта ухитрились показать невнятно и скомканно. Короче, Уве, как всегда, слил все.

Зато в конце пришили “ужасно интересный” заход на вторую часть.

50 оттенков серого

Нашумевший фильм по нашумевшей книге про еблю с элементами BDSM а точнее мелодрама на этом бэкграунде.

Совершенно не понимаю, что в этом высере интересно, и каким образом оно смогло стать “самой скачиваемой книгой” – по моему, популярность абсолютно не заслуженная, дутая.  Уж на что исскуственно раздуты “Сумерки” или “Голодные игры” но “50 оттенков” явно перегнал их в этом плане.

Continue reading

voyna-mirov-z

Война миров Z

Оригинальная книга Макса Брукса – достаточно необычный зомби-апокалипсис – написан с максимально серьезной миной как воспоминания многих переживших долгую (больше 10 лет) войну с нашествием зомби. Из лоскутков-рассказиков складывается картина происходившей трагедии и нового состояния мира.

В книге почти нет привычных для жанра “выживаний”, ощущения от книги – как будто читаешь реальные мемуары множества людей, после, например, второй мировой.  Вообщем – довольно спецефичная книга.

Неоспоримый плюс у Брукса в той самой реалистичности – зомбарей долго игнорируют а когда проблема встает в полный рост становится уже поздно.  Фальшивые вакцины, борьба с зомбарями в прибрежных регионах (мертвяки прекрасно живут и под водой), в старых замках, в северных зонах… Жестокие способы, на которые пошли одни госудраства и неожиданный подъем некоторых других.

Continue reading