Tag Archives: фильм

Фильмовое

argo

“Арго” и “Цель номер один” (Argo, Zero Dark Thirty, 2012)

Два довольно похожих фильма, соревновавшихся в одном и том же году за один и тот же оскар. Оба в неторопливой полудокументальной манере, оба про операции американских спецслужб.

“Арго” – про удивительную историю уже полувековой давности, когда в Иране произошла революция с явным анти-американским настроем, из-за чего в заложники были захвачены сотрудники американского посольства (их обвиняли в шпионаже). Однако несколько человек сумели сбежать и укрылись в доме канадского посла, который мужественно прятал их несколько месяцев. Фильм Аффелека – про вытаскивание именно этих шестерых.

Минутка забавной штатофобии: Аффелек, рассказав про экзотическую и  успешную спецоперацию по спасению шести заложников, не рассказал про судьбу оставшейся полусотни и только вскользь упомянул о другой, уже силовой операции по их освобождению.  Меж тем, сколь красиво была проведена “Арго” столь же удивительно феерическим провалом обернулась “Орлиный коготь”, как называлась силовая спецоперация. Военные США, что называется, обосрались, причем на ровном месте и с оглушительной вонью.  Даже не столкнувшись с иранскими военными,  штатовские спецназеры сначала налажали с разведкой, потом с техникой, потом с ее управлением. Полный тотальный провал, потерянные 8 человек, техника, документация.

zerodarkZero Dark Thirty – еще более документальный по манере фильм про операцию по выслеживанию и убийству Усамы Бин Ладена. Режиссер Бигелоу (как ни странно – женщина)  уже снимала в похожей манере  “Hurt Locker” . Одно название очень красивое, которое даже не пытались сохранить при “переводе” – в России фильм превратился в “Повелителя бури”.  Оригинальное название отсылает к этакому мифу-мему саперов (а ля “дэви джонс” у моряков) про некий “шкафчик/коробчку боли”.  Фильм про отряд саперов и несколько поехавших крышей людей, которые там служат. Полудокументальной манере фильма, правда, сильно противоречит явное “нецелевое” поведение отряда в ряде сцен, где они то штурмовики, то вообще снайперы.  Тем не менее, в среднем получилась довольно цепляющая современная военная драма.  Ну а оценили вообще на оскар (наверное за название, хихи)

В случае с “целью номер один” (оригинальное название – “нуль-нуль тридцать” или я хз как правильно, вообщем это “пол-первого ночи” на военный манер) Бигелоу, разумеется, все критики подкалывают, что она хотела забрать второй оскар по уже проторенной дорожке, сняв “такой же” фильм, но фильмы совсершенно разные, и похожи только “почтидокументальностью” подачи, т.е. без особой “голливудщины”.  Сама история длинная, на без малого три часа, и, откровенно говоря, такой длинный хронометраж может утомить даже тех, кому сама манера понравится. А если вы ждете экшена, то лучше вообще проходить мимо – в отличии от “шкафчика боли” тут бравые вояки появятся только в последней трети кина.

Мне фильм понравился, хотя местами и да, становилось уже скучновато. Еще интереснее было бы смотреть,если заранее знать, что сценарист, по видимому, провел очень впечатляющую работу по добыванию фактов из совсем свежей, еще во все стороны засекреченной операции, причем вики сообщает, что фильм был настолько точен в некоторых деталях, что после его выхода было отдельное расследование, как именно были слиты секретные подробности работы ЦРУ в этой операции. Может данные и утка для привлечения внимания, но тогда утка тоже довольно клевая и редакая :)

Continue reading

resident evil All movies

Обитель Зла – все 6 частей

Обитель зла – Resident Evil – во многом серия уникальная.  Это не такой частый случай “фильма по игре” и совсем уж редкий, когда по игре сняли не полное говно.
Сам резидент – легендарная серия игр, такая старая, что для нынешнего поколения молодежи она была просто всегда. Еще бы, первая часть была одним из хитов самой первой play station. Собственно, на момент выхода первого фильма – в 2002ом году это уже была легендарная игровая серия, а дурной славы постановки по играм заработать еще не успели, так что молодежь ждала фильм с большим интересом и в целом, ожидания не были слишком уж обмануты, чему способствовали Пол Андерсен в качестве режиссера и Мила Йовович в главной роли. Ну и жирный бюджет.

Забавный момент, что Мила две свои самые известные роли получила “через постель” (кавычки т.к. неизвестно, что было причиной а что следствием) – мировую известность ей принес “Пятый элемент” а заодно она стала женой Люка Бессона. Аналогично, съемки в обителях зла в результате привели к свадьбе с Полом Андерсеном. Хихи.

Все части представляют из себя смесь ромеровского зомби-апока со зловещим скайфаем каких то гигагантоманских масштабов, как раз навевающих японские видеоигры с их бесконечными подземными комплексами, а также, переполнены акробатическими драками затянутых в латекс бап и спецэфектами. За что, собственно, этот цирк абсурда и стоит смотреть. Заранее постаравшись относиться “по проще” и выключить внутренного критика. Хотя ему все равно будет все время больно.

Resident Evil (2002)

Собственно, сама первая часть  по тем временам была весьма крепким фантастическим боевиком с элементами хоррора. Спецэффектами и качественными ганкатами народ тогда еще не был перекормлен и хавал на ура тупой визуал про эффектно бегающий и зыркающий по сторонам спецназ даже когда под этим вообще не было никакого сюжета. А сцена с лазерами – так вообще большая удача, т.к. годно смотрится до сих пор.  Более того, в фильме весьма годно нагнетен саспенс в самом начале, и становится даже жаль, когда начинается экшен и общее качество постановки вдруг провисает.

Для тех, кто пришел в кино чисто на название Resident Evil повод для разочарований в первой части киноэппопеи был, по сути, один – от игры там только общие места про Амбреллу и т-вирус, плюс всякий мелкий фансервис и отсылки.  Т.е. фильм был не по игре а по миру игры.

Как ни странно, но уже в первом же (и окончательно – во втором) фильме были почти полностью заложена и общая структура и своебразные законы поджанра на все 15 лет вперед: это, например, неторопливое, “нагнетающее” начало фильма,  чередование ромеровского зомби-звездеца и стерильных подземных ульев Амбреллы, всесильность этой самой Амбреллы и обязательная ее контратака в конце фильма, служащая мостиком к следующему. Ну и добрая традиция начинать следующий фильм прям с того момента, с которого закончился предидущий.  Это все, разумеется, не считая “особенностей жанра” вроде дырявого как решето сюжета и общей глобальной бредовости происходящего. Общая стилистика тоже выдерженна на удивление ровно – если большинство киносерий могут до неузнаваемости меняться от части к части по качеству, стилю и настроение, все “Обители” на удивление (для такой долгоиграйки) ровные. Сейчас смотрится как один сезон дорогого сериала, как будто все части сняты подряд, за год. Даже Милу, кажется, почти не берут годы.

Краткий сюжет: корпорация Амбрела, крупнейшая (и ессено злая) мировая корпорация в подземном научном комплексе разработала страшный вирус. Который, разумеется, вырвался на свободу. ГГ – Элис, просыпается с амнезией вызванной действием усыпляющего газа в особняке, который прикрывает резервный вход в этот “Улей” а сама она – одна из команды прикрытия. Вместе с подоспевшей на тревогу группой они спусаются в зохваченный Улей, узнают про большой звездец и весь фильм пытаются вылезти назад.  Выбирются, мягко говоря, не все, а кто вылез – тут же оказывается пойманным еще одним отрядом Амбреллы и помещенными в очередную лабораторию.

Resident Evil Apocalypses (2004)

Второй фильм уже был ближе к играм, и, к сожалению, начиная с него и дальше одновременно становился все менее и менее адекватным.  Continue reading

Изгой один (2016)

rogue-oneВ какой то степени это было ожидаемо – этакий “спино-офф” серии Звездных Войн выпущенный что-бы франшиза не простаивала между номерными 7ой и 8ой частями получился, собственно, намного лучше этой самой 7ой. Тут нет Хана Соло и почти нет световых мечей, а сюжет известен фанатам от и до сначала, а для умеренно любящих серию – не трудно будет вспомнить брошенную в далеком, самом первом из снятых фильмов серии “Новой надежде” фразу про то, откуда взялись планы звезды смерти и примерно понять, каким же будет конец.

“Изгой один”  – этакий маленький приквел “Новой надежды”,  четвертого фильма по внутренней хронологии серии. И в нем почти все либо хорошо, либо хотя бы не плохо. В серии сохранен дух ретрофантастики 70ых, многие элементы дизайна внутренних рубок звезды смерти и прочие детали узнаваемы, хотя, конечно, многое дорисовано до современных стандартов.  Это касается не только дизайна но и сюжета – множество элементов откровенно повеселят технарей в зале – для доступа к файлу надо физически достать диск в хранилище, а потом для передачи данных надо подключать какие-то кабеля и “пробивать дырки в защитном поле”. Но придираться не хочется, хочется смотреть замечательно воссозданные “те самые звездные войны” на уровне современного кинематографа.  Смешная условность создает свой шарм и то самое ощущение лампового скайафая. Лично мне за один этот “Изгой-1” сразу захотелось простить нелепую кособокую седьмую часть.

На этот раз, собственно, уже с названия “Изгой один”  становится понятно, что перевод вышел неуклюжим. А в фильме ощущение еще хуже. Это общая болезнь всех дубляжей, но бывают же удачи. Не в этот раз, – переключиться на оригинальную дорожку хочется уже в кинотеатре – верный признак особо слабой работы локализаторов.  Это при том что Дисней традиционно славился хорошими дубляжами.

warcraft-movie

Warcraft (фильм, 2016)

Что такое фильм “Варкрафт”? Это два часа фансервиса для фанатов вселенной и два часа очень эффектного и красивого фентези для всех остальных. Это два часа 3д экшена с орками для случайно зашедших в зал и возможность промокнуть скупую слезу олдфагам, игравшим в еще первый варкрафт. И вспомнить, как все это начиналось…

Continue reading

hard to be a god

Трудно быть богом (2013)

Оригинальная книга стругацких – культовая советская фантастика, любимая книга этих братьев у многих и многих читателей, у некоторых просто – самая любимая книга. Потому что крутая, потому что местами – веселая, потому что хватает и морализаторства (т.е. какбэ книжка серьезная) и при этом там пьяные куражи и персонажи харизмой и мемичностью догоняют даже эталонных “Трех товарищей” эталонного Ремарка. До сих пор иногда можно услышать или  прочитать локальный мем книги “не вижу, от чего бы благородному дону…” или что-нибудь про Румату или  Рэбе.  Даже сам жанр восхищал, – он, по сути, сочетал фентези с фантастикой, точнее был фантастикой в почти-фентезийном сеттинге, что было очень свежо и очень круто.  Не думаю, что стоит пересказывать сюжет, т.к. кто читает книги – тому лучше просто ее почитать, это очень достойная (интересная) вещь, а кто не читает – тому не стоит портить впечатление о книге по лентам о которых ниже. Возможно, когда-нибудь нетленка дождется годной экранизации.

Еще в советские времена, через несколько лет после выхода книги ее решили экранизировать, причем Стругацкие сразу хотели режиссера Германа, отличавшегося полудокументальной постановкой и довольно резким гуманистическим настроем фильмов встающим поперек горла советской цензуре.  Но “не сложилось” и не складывалось еще очень долго. А в 1989, в перестройку вообще решили снять голливудский блокбастер, отдав ленту немецкому (ГДР) режиссеру. Вышло, правда, немецкое би-муви. Как метко кто-то подметил – фильм часто напоминает немецкое “сюжетное порно” где само порно вырезали и осталось только невнятное повествование, хуево играемое стремноватым главным героем.  Фильм никому особо не понравился даже тогда, а сейчас и подавно выглядит очень убого.

После СССР в конце девяностых к идее снова вернулись, при этом все пошло как задумывалось изначально – режиссером был сам Герман.  Но от чего-то получился эпичнейший долгострой. Где-то в начале-середине 2000ых я про фильм несколько раз слышал в контексте “Ярмольник”, “долго и трудно снимают”, “грязная жестокая лента”, “масштабные крутейшие декорации” итп.  Одного “Трудно быть богом” итак было достаточно для пристального интереса а подробности про сложную судьбу интересовали дополнительно.  В 2013ом фильм тихо вышел, отзывы на него не слишком радовали и вспомнил-посмотрел я его только сейчас. Как говорят в таких случаях – “кто ни смотрел – ничего не потерял”.

Фильм получился таким, что первая же емкая и при этом удивительно всеохватывающая рецензия на него рождается в голове любого посмотревшего сразу,  и звучит она – “три часа говна”.

Три часа говна – это в прямом смысле. Цензурно и красиво можно сказать “три часа грязной средневековой фактуры”. По сути фильм это чистая фактура. Надо специально пристально вглядываться в миазмы, чтобы увидеть кроме этой серой фактуры (т.е. кроме говна) хоть что-то еще. Ну там характеры или сюжет.

При этом фактура охуенная. Серьезно, может быть это от незатасканности, но и неважно, значит это такая режиссерская находка (очень хочется поставить “находку” в кавычки). Выглядит очень необычно и первые минут двадцать это  тащит ленту само по себе.  Средневековье и войну любят фрагментами показывать грязно, но настоящую грязь демонстрируют обычно маленькими вставками в начале (каноничный заглавный кадр это  кто-то куда-то идет по раскисшей в болото грунтовой дороге)  просто чтобы прониклись а большую часть ленты все становится либо вообще стерильно, либо на актерах демонстративно нагуталинены лоб и щеки – типа немытые.   У Германа все всамомделешное. Вот только грязь, говно и сопли остаются главными героями ленты все три часа.

К сожалению, фактурное ЧБ и неожиданно крутые декорация (тут респект) плюс впечатляющая операторская работа – это единственные достоинства фильма. Ну т.е. тут можно, при желании, наковырять проблематики, новаторства и месседжа. Я бы показывал кусочек “Трудно быть богом” (2013) девочкам, грезящем о романтике средневековья, с комментариями что если Герман что-то и гиперболизировал, то это вполне компенсируется другими неожиданными прелестями эпохи, оставшимися за кадром.   Соответственно, идея “как трудно быть богом” живя во всем это беспросветнейшем говне вполне читается. Наверняка, можно и еще смыслов отыскать, в таких лентах их можно бесконечно выдумывать, было бы желание. Но желания нет.

К сожалению, в фильме не видно ничего кроме этой самой бесконечной, очень выпуклой фактуры. Говно, дегенерация, грязь, кишки, смрад, сопли, дождь, туман, безумие, болезненная обреченность – все это плотной атмосферой окружает фильм и кажется, что вот-вот погружение закончится и начнется какое-то действие. Но действие, оказывается, уже началось, просто оно вот такое – едва заметное в нервозной фактурной суете. Его просто не видно за плотной атмосферой. Фильм начавшийся с кучи фекалей остается кучей фекалий.

Почитав историю, окажется что фильм не просто долго снимался – он еще и очень долго монтировался. Сам Герман не успел выпустить его при жизни, и как сейчас многие говорят – возможно (наверное) и не хотел. Потому что понял, что не получилось. Как человек пытавшийся что-то нарисовать или снять я, кажется, сотни раз сталкивался с тем, что идея, такая красивая в моей голове после реализации оказывалась ужасным говном. Старый профессионал, конечно, сядет в эту лужу с меньшей вероятностью но, боюсь, тут тот самый случай. Врядли мастистый режиссер хотел последним фильмом, который, вдобавок, он вынашивал пол жизни, снять просто трехчасовую атмосферу безумия среди экскрементов.

Тем не менее, у фильма остались эта картинка и эта атмосфера.  И то и другое по своему круто, я даже затрудняюсь сходу назвать аналогию, где было бы также.  Как минимум – необычно. Так что при острой интоксикации голливудским глянцем можно скачать этот фильм. Только заранее настройтесь, что это пол-часа какашек и на большее вас, вероятно, не хватит.

p.s. Повторюсь – не стоит судить о хорошей книге Стругацких “Трудно быть богом” ни по фильму 2013ого года ни по фильму 1989ого. Стоит почитать книгу (она довольно небольшая, кстати) либо послушать аудиокнигу. Есть не менее трех разных очень годных начиток, что, кстати, еще раз говорит о культовом статусе.  Одна из начиток – от самого Ярмольника, по видимому, это побочный эффект съемок фильма.  В книги есть место и грустному и задорно-веселому и при хорошей реализации из нее когда-нибудь получится великолепный фантастическо-фентезийный боевик. Пусть и не сейчас.

Светялчок + Миссия Серенити

История сериала – история того, как, как злобный капитализм убил отличную идею, не дав развиться впечатляющей вселенной.  В 2002-ом на FOX создали сериал в не слишком затасканном (особенно для сериалов) жанре космического вестерна, который по характерам персонажей и актерскому состава отлично подходящего под характеры вышел отличным но рейтинги показали не слишком высокий интерес публики и сериал был отменен на первом сезоне.

serenity

Успевшая зародится фанбаза активно требовала “пересмотра” отмены и устраивала разные мероприятия и сбор петиций. Сложно сказать, что за слепота напало на руководство, но даже после этого сериал не реанимировали, зато приняли решения снять полнометражный фильм.  Фильм едва окупил сборами бюджет и вселенную похоронили окончательно.

А ведь начиналось все так хорошо: не смотря на явную бюджетность большинства серий и откровенную, вызывающую ненаучность фантастики, общая атмосфера, а главное – персонажи идеально отыгранные идеальным актерским составом заставляют в себя влюбится с первого (ну максимум – со второго) взгляда.  Общее качество вышло средним, но атмосфера получилась какой-то… уютной.  Сериал вроде и не захватывает, но вот этот “уют” дорого стоит.

Тем не менее, сериал закрыли после первого сезона, а после движухи фанов почемуто не стали реанимировать а сняли вместо этого полноценный фильм, который по сути стал самой дорогой финальной серией второго сезона в истории )). Ну и заодно основная канва второго сезона в скомканном виде а также беглое введение для тех, кто сериал не смотрел.

Вышло и печально (сериал то не вернули, а после фильма закрыли окончательно) и в то же время винрарно – фильм как щелка в другой, лучший мир демонстрирует, каким был бы сериал, выдавай создателям денег (и времени) на каждую серию от пуза.  После мутных и блеклых тв серий фильм щеголяет HD качеством (к слову, вики чтото говорит про “первый фильм выпущенный на HD DVD) и бросающимся после сериала в глаза качеством “декораций”.
Сюжет не сказать, что стал на порядок продуманнее но динамики прибавилось сильно, как и плотности фирменного юмора на минуту действа.
Основной косяк фильма, впрочем, это не какие-то там проблемы логичности действий  свойственные всему сериалу а совершенно ненужное убийство [цензоред как спойлер] в конце.

Ну а потом все было похоронено окончательно. Несмотря на статус одного из лучших фантастических фильмов корабль класса Светлячок был окончтаельно похоронен злобными капиталистами и едва тлеющая жизнь его вселенной слабо теплиться в иногда выходящих комиксах.

Влияние “Светлячок” впрочем, явно оказал не малое. И самое интересное – что влияние на лучших. Скажем Натан Дрейк из самого извсетного игрового сериала с плоек – Uncharted – лично мне кажется не просто “навеянным” а откровенно “процитированным” с Мэла из “Светлячка”. Несмотря на то, что и Мэл и Натан – просто собирательные образы типичного положительного героя да и характером не слишком похожи – думаю в НайтиДог (создатели Анчартед) “Светлячка” любили и постарались дать Мэлу вторую жизнь в игре.

Ну а мой любимый Borderlands, а точнее – мир и общая атмосферы игры и подавно выглядит как будто прямиком из вселенной сериала, просто пропущены через еще одну призму пародии и сатиры.

 

Однако, недавно и у истории “Firefly” появилось своего рода продолжение: почти полный состав “Светлячка” набрав на кикстартере нужную сумму снимается в юмористическом сериале “Con Man” по сюжету которого… они играют звезд популярного 10 лет назад фантастического сериала который был закрыт злобными капиталистами!! ))) Я не знаю, что там выйдет, но блин, даже просто по синопсису кажется, что такие талантливые и ироничные ребята просто не могут сделать плохо! )

 

Пачка средненьких

21 и больше

21 и больше (2013)

Годная (под пиво) молодежная комедия про бухло, телок, неудачников внезапно смогших итд итп.

divergent-sc2

Дивергент (2014)

Еще одна молодежная антиутопия рассчитанная собрать деньжат с барышень, скучающих между выходами частей “голодных игр”. Не знаю как там книга, а фильм – заметно более бюджетный и еще менее проработанный чем и так шаблонные “игры”.

Continue reading

Приказано уничтожить (1996)

А вот вам еще один теплый, транзисторный кинчик 96ого года – проходной ААА боевик тогда, а ныне, спустя почти 20 лет фильм потихоньку накопил свой ретро-шарм.

executiv-decision

Стабильности нет, террористы захватили самолет, да не просто а, как положено в “триллере” – с сюрпризами. Быстренько сформированная спецкоманда летит самолет спасать.

Умеренно спойлернув хочется отметить следующие винрарные особенности и доставляющие ведра ляпов:

– в главных ролях Курт Рассел, Стивен Сигал и даже немного Хелли Бэрри, еще не слишком известная. Вин в том, что Сигал, которого все привыкли видеть непобедимым Нико геройски мрет буквально в самом начале. Тонны детских кирпичей были отложены в этот момент перед видиками всего света – мы, зная Стивена именно как способного отбить от любого числа террористов хоть линкор хоть поезд ждали от фильма, что это, вообщемто и будет чемто вроде “Захвата-3”.  И тут такое.

– На самолет зондеркоманда высаживается пристыковываясь с помощью модифицированного “Стелса” – который знаментиый f117. Уверен, когда летающий утюг показывают изнутри и там обнаруживается вполне просторная кабина на 10 человек любой увелкающийся самолетами человек начинает истерично хохотать. Минус только в том, что собственно сам “выдвижной шлюз” и идея незаметно присосаться к боингу снизу после перла со стелсом уже не берет. Не помогает даже явно спрятанная в шлюз портальная технология – снаружи он выглядит размером метра в полтора а изнутри – раза в 2-3 больше.

– Ненавящево упущен момент, каким макарычем на боинг протащены не только около 10ка стволов (калаши и скорпионы) но и епических размеров упаковка супер-йада да еще с любовно установленной бомбой.

– нельзя не отметить явно спиженный у тарантино подход к финальному замесу.

Философы: урок выживания

У фильма есть сильная сторона – он вызывает эмоции. Эмоции возмущения тем, как тупой пизде мужского полу хватило наглости марать древнюю благородную науку “филосфию” своей бездарщиной.

Особенно  доставляет, что режиссер тут заодно и сценарист, и свалить на когото ответственность за позор не получиться.

Сюжет кина – некие “выпускники школы”, выглядящие на выпускников вуза, на неком последнем перед выпуском философском уроке должны пройти последний “мысленный эксперимент”.  Их 21 человек, начинается апокалипсис а рядом бункер расчитанный на 10 человек. Соответственно, им надо научиться правильно отбирать нужных людей.

Как и положено высеру тупой пизды (не важно какого полу) – хоть и начинается тут с жестокой расчетливости – арфиста нахуй, врача берем, брокера нахуй, фермера берем… но это, ну разумеется, оказывается тупиковым путем приведшим к вымиранию. Зато после двух фейлов уже женская ТП из фильма, явная мерисью автора ВНЕЗАПНО отбирает в бункер отборных даунов выставив на мороз всех на чтото годных и вуаля – бункер  живет долго и счастливо.  А что же потом?  А потом типа можно и массово самоубиться специальной бомбой!

Серьезно, я ничего не придумал, там и правда такая хуетень. Эталонный идиот намешал полтора часа ванильной бредятины от которой у любого человека с мозгом начинается ментальная рвота.  Дабы хоть в какихто моментах выглядить умным и дабы хоть както быть связанным с “философией” из названия, в начале фильма ни к месту и не впопад прочитаны популярные афоризмы и моральные дилеммы спиженные из ближайшего бабского паблика.

Как и положено фильму, где каждая вторая реплика говорит о главенстве логики, именно с логикой у автора какието клинические проблемы. Абсолютно все события подчиняются совершенно алогичному галопу мысли автора – из любых посылок у него случается любой нужный результат независимо от того, насколько неправдободно это выглядит. А неправдоподобно у него выходит практически постоянно. Ну первые выборы кандидатов еще норм, а потом несется сплошняком великолепный логически ад с  перлами в духе “мы возьмем биржевого брокера потому что у нее с собой золото и бриллианты”.

ЧСХ, видно, что автор какбэ рассказывает какбэ притчу где какбэ не надо доебываться до мелочей и конкретных форм – это  старый, не теряющий популярности способ прятаться в домик у долбоебов, неспособных писать интересные логичные истории. Проблема в том, что в таких метафоричных лентах надо во первых делать гораздо более мутный и непонятный контекст – дабы в дебрях намешанного маскировать отсутствие конкретных мыслей и иметь большой простор для заявлений про непонятый глубокий смысл и оставленный для читателя простор “додумать все что надо самому”. А во вторых – надо снимать на куда более высоком уровне, с кучей всяких визуальных метафор и эффектным видеорядом, полным всяких непонятных но сияющих переходов стирающих грань между слоями реальности и фантазии.

В “философах” же не удалось по сути ничего кроме саундтрека, зато в конце режиссер вставил сначала анекдот (явная самоирония, пару очков отыграл), а потом внезапный разворот из триллера несколько странно смотрящийся в детском капустнике.

Короче – фейл.

nowyouseeme

Иллюзия обмана (фильм)

Оригинальное название “Сейчас вы меня видите” – стандартная фраза фокусника перед трюком с исчезновением сразу должна намекнуть (заподному) зрителю что кино будет про иллюзионистов. У нас эта фраза никому ничего не намекает и была заменена прокатчиками на такоеже понтово-бессмысленное “Иллюзия обмана”. В кои то веки я не против – одну пустышку заменили на другую )

Сам кинчик представляет из себе абсолютно безголово перекрученный “триллер” про шайку крайне ловких иллюзионистов, весь фильм эффектно ворующих кучи бабла и еще более эффектно обводящих вокруг пальца висящую на хвосте полицию. Если заранее договориться не цепляться “к мелочам” (т.е. вообще ни к чему не цепляться) – очень динамичное, веселое кино с кучей трюков, погонь и, конечно же, “неожиданных поворотов”.  Играет весь этот цирк отличный актерский состав и не слишком придирчивой девушке рядом обязательно должно понравиться ;)

Главное – не ждать от фильма чегото уровня Нолана и его “Престижа” и он наверняка в целом понравится.

Не угаснет надежда (фильм)

Не угаснет надежда

Не угаснет надежда

“Не угаснет надежда” довольно забавный вариант “перевода” оригинального названия “Все пропало” (All is lost) от отечественных прокатчиков. Это особенно забавно с учетом, что на этот фильм даже на перевод и озвучку тратиться почти не пришлось – текста с трудом наберется на пару минут.

Разумеется, как и почти всегда в таких случаях, оригинальное название подходит лучше.

Сам фильм  также относительно бюджетный, с целым одним актером  (и одной яхтой, которая тут почти полноправный герой) на весь фильм. При этом бюджетным кино не выглядит ни в одном кадре а история снята гораздо увлекательнее и уж точно куда более достойна просмотра большинства более распиаренных лент выходящих за месяц.

Тут очень короткий пересказ сюжета – одному уже престарелому яхтсмену гдето в индийском океане яхту пропарывает  контейнер, вероятно свалившийся с какогото сухогруза.  И весь дальнейший фильм – попытка выпутаться из проблем.

Рекомендовать, наверное, никому ничего не надо – абсолютно безразличные к теме люди однозначно пройдут мимо, т.к. тут никакой попсы и пафоса нет. Тем, кому небезразлично – итак обязательно посмотрят.  Мне фильм понравился. например больше попсово распиаренной сказки на туже тему – “Жизнь Пи” . Которая в основном интересна не сколько фильмом сколько графоном и скандалом по поводу банкротства КГ студии, посути сделавшей весь фильм но всеми брошенной. . Но это уже совсем другая история )