Пятая часть мегагайда – про практический выбор. Большой блок посвящен поиску и критическому анализу информации в интернете, как отзывы других владельцев, так и профессиональные обзоры и сайты производителей. Также разобрана ситуация на рынке в начале 2021ого года, приведены списки рекомендаций по моделям.
Расшифровка текста 5ой части (разумеется, лучше смотреть видео, т.к. текст ниже – без иллюстраций).
Выбрать монитор в 2021 году. Мегагайд (ч.5)
Этот ролик — несколько отдельная часть моего мегага-супер-пупер-ультра-гайда по выбору мониторов. Мегагайд это серия из четырех видео общей длительностью около двух часов, но если вы хотите с нуля сразу начать неплохо ориентироваться в мониторах, понимать важность и нужность разных параметров и технологий итп — я, разумеется, рекомендую потратить это время. Поверьте, это нааамного быстрее, чем неделями по крупицам разбираться в теме и отделять маркетинговое вранье от реальности.
Эта часть немного отличается от предидущих, т. к. не про технические параметры самих мониторов а больше про практический выбор, про поиск информации, ну и какието рекомендации актуальные на началое 2021ого года.
Начну я разбора, где и как правильно искать информацию по мониторам. Это может быть не очевидно но сама тема крайне важная.
Итак, вы решили выбрать монитор и предположим, даже более-менее разбираетесь в теме, например вы таки потратили 2 часа на мой гайд.
В любом случае у вас будет примерно два основных фактора выбора. Первый — это необходимый и желательный функционал монитора, необходимые параметры. Достаточно редко человек ищет монитор и ну совсем не знает, чего хочет.
Второй — это распологаемый бюджет, обычно у вас есть какойто критический максимум, разумеется вы хотите сэкономить если это возможно, иногда вы согласны доплатить если есть существенный повод доплатить.
В большинстве случаев, второй фактор является более конкретным и более решающим. Т.е. примерный бюджет заведомо ограничит возможный выбор «сверху» а хотелки по функционалу придется подстраивать под финансовые возможности, се ля ви.
Ссамый простой и быстрый вариант выбрать и купить моник — это придти в магазин и спросить продавца. Вариант этот очень таксебе, т. к. в большинстве случев продавец продает то, что надо продовать, за что платят бонусы повыше итд. Короче, это не то, что вам надо купить, разве что случайно совпадет.
И раз вы смотрите это видео, вы скорее всего человек более дотошный и хотите потратить деньги более осмысленно. Обычно вы сами начнете смотреть прайсы, увидите ту самую вакханалию моделей и цен в которой воообще ничего не понятно и придете в отчаянье.
Хорошо, если на этом этапе вы полезли в ютуб и вам попался этот ролик.
Часто дальнейший путь приведет на форумы, где вы задаете вопрос «какой монитор купить за ХХ денег» или читаете ответы на подобные вопросы т. к. их всегда задают десятками.
Из подобных тем вы можете набрать вариантов моделей и начать искать на них отзывы или обзоры. В обзорах многое непонятно но если читать пару недель десятки обзоров — может начать складываться какаято картина.
И вот тут мой первый большой тезис, он же совет. Он касается не только выбора монитора, а выбора вообще всего путем чтения отзывов на маркете и форумов.
Звучит он так: ЛЮДИ, учитесь уже блин оценивать качество информации.
Это самое главное. Научитесь со скепсисом что ли читать отзывы, как положительные так и отрицательные.
Давайте я поясню: отзыв который вы читаете написан абсолютно случайным человеком с абсолютно непонятной квалификацией в вопросе, с абсолютно неизвестной вам адекватностью. Человек может быть полнейшим профаном, который впервые в жизни купил новый монитор после 20летней давности убогой маленькой панели и ему в самой заурядной и даже в откровенно плохой модели все нравится.
Человек может наоборот, оказаться очень придирчивым и за какуюто ерунду заругать ее почем зря ну потому что он ждал большего.
В этой теме как и во многих других часто пасуться всякие странные личности со сдвинутой крышей, причем они часто сильнее всего впечатляют случайно зашедших людей не понимающих, с кем имеют дело а заявлять могут ну полную чушь.
Если вы когдато долго сидели в профильной ветке по теме, в которой хорошо разбираетесь, вы сейчас отлично понимаете, о чем я говорю — в форумах можно увидеть самые разные мнения, в том числе от каких то странных неадекватов. Причем полные неадекваты часто пишут с таким уверенным апломбом, что случайные люди из-за это уверенности суждений принимают их за экспертов и с благодарностью внимают их советам. А реально квалифицированные люди часто наоборот стараются избегать резких и однозначных заявлений т. к. хорошо понимают, насколько мало однозначного в нашем сложном мире… и из-за этого смотрятся блекло рядом с первыми.
Это общая болезнь интернета. Да даже не интернета. Явление было замечено сотни лет назад а 20 лет назад даже сформулировано как «эффект Даннинга Крюгера».
Мониторы тут ничем не лучше других тем. Более того, в выборе монитора очень много субъективизма и это наоборот, сильно усугубляет ситуацию. Огромное количество людей, даже неплохо ориентирующихся в теме свой персональный набор предпочтений и антипатий принимают за эталон и начинают яростно продвигать одни модели и не менее яростно поливать остальные. В технических форумах всегда МАССА людей, которые понимают в теме не больше вашего, видели не больше мониторов чем вы, но активно лезут советовать.
Когда вы читаете форумы, всегда имейте в виду, что вы понятия не имеете о квалификации человека в вопросе. Вы не знаете его предпочтений итд, т. е. вы понятия не имеетее, насколько стоит доверять этому мнению. Иногда бывают полезные ветки, где постоянно сидят 1-2 действительно грамотных спеца и делают грамотные советы, но точно также там, бывает, пасуться полные неадекваты или даже люди грамотные, но сильно ангажированные к какомуто типу матриц, например. Пока вы не прочитаете много-много страниц в теме вы не поймете, кто есть кто в ней.
Отзывы на маркете не лучше — там набор мнений от еще более рандомных людей. Обычно большинство отзывов от совершенно случайных людей. Огромная проблема отзывов в неравновесности положительных и отрицательных отзывов — при неудачном опыте раз в десять охотнее пишут негативный отзыв чем позитивный при позитивном опыте. Иногда у модели всего пара отзывов и один из них с двойкой или даже оба — по факту это НИЧЕГО не значит, это вообще не статистика, но вы увидите рейтинг маркета в 1 звезду и откажитесь от модели.
Просто имейте все это в виду.
Далее. Люди очень любят посидев в прайсах и собрав шортлист спрашивать на форумах в таком духе «вот модели ххх и ууу, а еще zzz и xyz, какая лучше». И иногда им даже отвечают. И ладно, когда модели сильно отличаются по спекам, ну скажем у одной диагональ больше — про это могут ответить. Но нередко люди спрашивают про однотипные модели разных брендов например.
Так вот, ребят, я побуду капитаном: примерно 100% поситителей форумов имеют опыт личного владения мониторами не сильно выше вашего. У вас был 1 или 2 монитора, вы ищите третий. У людей в форумах примерно та же история, в лучшем случае у некоторых было 3-4 монитора и они ищут пятый. НИКТО не имел возможность ЛИЧНО перебрать 20 актуальных моделей, тщательно их посравнивать в интересующих именно вас сценариях и выдать вам квалифицированное экспертное заключение. Ну не бывает так. Разве что господин Грыжин соизволит зайти в дискуссию.
В случае большой удачи, кто то мог заинтересоваться двумя моделями, которые интересны вам и сравнить их между собой. Бывает что человек апгрейдился с одной модели на другую или просто заказывал сразу две чтобы одну менее удачную потом вернуть. Даже таких кейсов мало, а большую часть мониторов продающихся в магазинах зараз никто своими глазами не видел. Когда вы получаете ответ на вопросы про «вот пять моделей какая лучше» в лучшем случае вы получите ответ основанный на изучении обзоров. Возможно — обзоров совсем разных, включая всякие левые недообзоры школоты с ютуба. А может и просто отзывы с маркета. Т.е. по факту ответ будет тоже рандомного качества. Если уж вы полезли в форум — ну полистайте ветку, прочитайте страниц 20. Иногда можно успеть понять, что в теме есть 1-2 неплохо разбирающихся человека или наоборот вычислить неадекватов, хейтеров, или наоборот фанатов. Чтение подряд нескольких страниц в любом случае обычно полезно, т. к. вы увидите в обсуждениях ряд моделей, которые чаще всего заинтерисовывали людей — возможно и вам стоит к ним присмотрется.
Короче. Люди. Учитесь фильтровать информацию. В 21ом веке это важнейший навык.
Второй важный тезис. В мониторах, если уж совсем закапыватья в нюансы нет однозначного выбора. Все три типа матриц имеют свои плюсы и минусы. Многие другие «или-или» выборы тоже не совсем однозначны. К сожалению, многие вещи можно оценить только своими глазами потому что это штука субъективная, чужие советы тут часто бессильны. Многое зависит от контекста задач и цены. Это как выбор автомобиля — на рынке есть ниши для самых разных классов, от малолитражек до больших пикапов и обычно нельзя сказать что модель ХХХ плохая или наоборот хорошая вне контекста задач и цен.
То, что ктото другой искренне хвалит может категорически не подойти вам. А может очень подойти. Любая модель это компромис. На какойто компромис вам придется пойти, вы не сможете выбрать идеальный монитор потому что такого не существует в природе, какойто набор недостатков будет. Такие дела.
Ладно, теперь немного позитива в третьем тезисе: большинство людей устраивает почти любой даже довольно недорогой монитор. Т.е. если не страдать от чрезмерной дотошности, ситуация совсем не такая страшная как могло показаться из всеговышесказанного. Мониторы можно очень условно но поделить на некие как бы классы чтоли, по сочетанию цены и базовых параметров, и внутри этого класса однотипные модели часто будут реально одинаковые что по картинке, что по цене. Т.е. нюансы будут, но именно что нюансы. Взяв любой аппарат вы скорее всего будете довольны.
Ну и четвертый сугубо практический совет: старайтесь купить монитор в таком месте или таким способом, чтобы его можно было вернуть без объяснения причин а еще лучше, если можно осмотреть перед покупкой. Дело в том, что внутри вышеупомянутого класса удачность вашей покупке зависит не от того, насколько тщательно вы выбрали параметры а от того, насколько удачный экземпляр вам попался. Количество битых пикселов и равномерность экрана по черному и белому — это параметры конкретного экземпляра. Можно купить два монитора одной модели и у одного будут неприятные засветы а у второго почти незаметные. Скорее всего оба будут примерно схожие но возможна и существенная разница. Это менее заметно но цветопередача и контраст тоже гуляют от модели к модели. Причем у VA мониторов даже по обзорам иногда видно большую разницу, т. е. в одном обзоре 2500:1 а в другом 4000:1 — очень существенная разница. Подобное не часто но бывает. И непонятно — это некоторым обзорщикам просто засылают на тест отборный экземпляр а нам, простым смертным стоит ориентироваться на худшие показатели тестов или все же можно надеятся, что тебе повезет выиграть в подобную лоттерею.
Где купить чтобы можно было вернуть? Насколько я знаю, по закону РФ если вы купили товар в интернет магазине у вас есть 7 дней чтобы вернуть его без объяснения причин, так что пользуйтесь. Если я ошибаюсь — просьба поправить в камментах.
Топик пятый. Места, где искать качественный обзоры.
В контру рандомным мнениям рандомных людей на форумах и в отзывах, есть и профессионалы, которые пишут качественные обзоры обычно внутри одного ресурса, пишут годами, по одной методике, что дает возможность хоть и с осторожностью но все же сравнивать мониторы заочно между собой по этим обзорам.
Предупреждаю крупными буквами — сравнивать таким образом стоит в первую очередь по обзорам одного и того же обзорщика, читай — по обзорам одного и того же ресурса и то С ОСТРОЖНОСТЬЮ. Со временем методики немного меняются, со временем стандарты немного растут. То, что называли особо удачной моделью в обзоре трех летней давности сейчас тот же обзорщик возможно оценил бы намного менее позитивно.
Еще более осторожно сравнивайте между собой модели по обзорам разных ресурсов, т. к. см выше — в теме высок уровень субъективизма и не так много объективных факторов. И да, продолжайте держать в голове, что экземпляр экземпляру рознь, да и нередки ситуации, когда возникают небольшие подозрения, что центровым ресурсам на обзор присылают отборные экземпляры.
Так где искать хорошие обозры? Ну для начала надо объяснить какие обзоры не хорошие. Простой ответ — я ниже перечислю менее десяти ресурсов и условно в любых других местах читать не стоит. Но это не точно, хихи. Иногда я вижу вообщемто неплохие обзоры и на других ресурсах. Но редко и см выше — их по факту не с чем сравнивать т. к. сравнивать разные модели желательно внутри одной методики одного тестера.
Какие обзоры точно плохие — это те, где у обзорщика даже колориметра нет. Ну т.е .если в обзоре нет вот таких вот картиночек из процесса калибровки, нет замеров точности цветопередачи, реальных показателей яркости и контраста — можете закрывать такой обзор не читая. Это фуфел. В лучшем случае это не обзор а мнение чуть выше уровнем, чем случайное мнение с маркета. В худшем автор вообще моник в глаза не видел и обзор — чистое бумажное фуфло, часто — рекламное, т. е. там негатива не может быть в принципе а «обзор» писал копирайтер переписывая прессрелиз или тз заказчика. Таких как бы обзоров в интернете горы.
Обзоры от разных ютуберов обычно ниочем. Большое количество обзоров от начинающих ютуберов (особенно таких как я, с тремястами подписчиками) — ну они просто любительские, профанские. Чел купил себе второй монитор и записывает как он ему нравится. Это такое же профанское мнение с маркета просто записаное на камеру. Если вам интересно что данный блогер по простому думает про модель — ок, смотрите конечно просто понимайте что это не спец.
Обзоры от всяких блогеров обозревающих железо профессионально страдают от другой напасти — ну во первых, там тоже не такая уж высокая квалифи, мониторов они видели побольше среднего и это уже неплохо, но это не значит, что они эксперты в теме и, что называется, знают куда смотреть они обычно по всяким мышкам хорошо секут. Во вторых, и главных — большинство «профессиональных» обзорщиков по факту делают не обзоры а скрытую рекламу или не знаю как это сформулировать — ну полурекламу чтоли. Они могут называть это по разному, утверждать что не работают по ТЗ но факт некоторой зависимости от компаний предостовляющих железо, даже если она опосредованая все равно остается. Обзорщик обычно находится в некоторых дружеских отношениях с брендами и вынужден оглядыватья на это, т. к. компании, выбирая кому отдавать продукты на обзоры разумеется больше заинтересовано в мнении тех, кто оценивает их позитивно а не разъебывает почем зря. Это отдельная тема, я просто напоминаю, что мнение раскрученных блогеров может быть не вполне независимым. Это не обязательно прямая реклама но есть, что называется такой «налет сомнения» в полной искренности.
Ну и правило выше тут тоже работает — обычно у людей нет колориметра и нет реальных замеров точности цветопередачи например а есть общие рассуждение «вау, игры играются круто! Фильмы смотрятся круто!».
Ок, где же тогда хорошие обзоры.
Ну первый, кого хочется отметить из русских — это Александр Грыжин, или, что тоже самое, это обзоры с ресурсов 3dnews.ru и 4k-monitors.ru. Он пишет для обоих этих ресурсов, а еще раньше работал для оверклокера. Несмотря на наличии значительного недостатка в его обзорах, имхо это главный мониторный обзорщик россии т. к. он уже много лет обозревает большое количество множество интересных моделей по одной методике. Именно из его обзоров я делал большинство скринов для своих гайдов.
Недостаток в обзорах Алескандра — он, видимо, совсем не игрок, и по этому игровым, т. е. скоростным параметрам мониторов он уделяет самое минимальное внимание. Объективный недостаток — оборудования для замера времени отклика у него нет и этих замеров в обзорах, соответственно то же. Александр ограничивается фоткой уфотеста и парой фраз о его субъективных впечатлениях о скорости матрицы.
Замеры делает другой старый российский железный ресурс ixbt.com. К сожалению, обзоры «хобота» по мониторам страдают теми же проблемами, что и большинство других их разедлов — обзоры какието «ни о чем», в добавок слишком редко выходят и далеко не всегда там интересные модели, вообщем, толку от них получается както совсем не много.
Из российских ресурсов я никого больше выделить не могу, если я прошляпил какойто годный ресурс — пишите в камментах.
Далее, иностранцы. Увы, самые лучшие обзоры у них, когда вам все вокруг советовали учить английский надо было слушать. Язык там технический, понять суть можно при самых базовых знаниях. Ну гугл транслейт может помочь тем, у кого совсем плохо с языком.
Первый и главный ресурс, разумеется tftcentral.co.uk. Старейший ресурс, делает самые дотошные обзоры. Первые или одни из первых стали тщательно мерять скорость матриц. К сожалению, обратная сторона дотошности — довольно малое их количество, делают около 1-2 обзоров в месяц. Зато там обычно самые интересные модели. Это, правда, минус, если вы ищите чтото не самое дорогое, ибо прогресс, разумеется, в первую очередь идет в старших моделях.
Второй из имхо главных сейчас годных ресурсов — это ютуб канал hardware unboxed. Недостаток, что обзоры ютубные, в случае с монитором в этом куда больше минусов чем плюсов, зато по качеству они делают почти как tftcentral, т. е. все главные замеры делают, суммарно инфы по модели меньше зато информацию подают более сжато.
Чуть в стороне стоит ресурс rting.com. Эти ребята делают не совсем обзоры а такие замеры тех параметров, и общая текстовая информация у них сводится до кратких рекомендаций зато они тестят и много моделей и по куче одних параметров и в таблицы результат сводят так что технические вещи между собой у них сравнивать иной раз очень удобно. Ресурс тем, что делает обзоры не только мониторов но и телеков, к тому же они провели одни из самых крутых тестов во всем интернете — замеряли выгорание 6 олед телеков в течении месяцев непрерывной работы. Сорян за оффтоп, просто не могут не отметить такой крутой проект. Ртинг вроде бы сейчас пытается брать деньги за полный доступ к сайту, но пока это можно было обходить разными браузерами, проксями итп.
Еще один старый и хороший ресурс к сожалению на немецком — prad.de. Немецкий мало кто знает так что пользуемся переводчиком встроенным в хром. Нередко на прад есть обзор на модель, на которую больше нигде в инете обзоров нет.
Еще пара менее известных но неплохих ресурсов это https://pcmonitors.info/ – замеры скоростей не делают но стараются описать игровый опыт текстом.
Раньше еще был https://www.limscave.com/ но пару лет как он перестал делать обзоры ну и могут быть какието аналогичные ресурсы, опять же иногда на общежезячных сайтах бывают эти обзоры мониторов но слишком редко чтобы их както выделять.
Слабоватые но все же еще тянущие на какойто уровень обзоры бывают у hardwareluxx но опять же, их там мало.
Других хороших ресурсов я не припоминаю, если знаете чтото достойное но тут забытое можете написать в камменты.
Разве что можно упомянуть www.displayspecifications.com/ на котором многие любят искать какая матрица стоит в том или ином мониторе и сравнивать параметры. Я в этом особо смысла не вижу но многие на него часто ссылаются.
Далее, о сравнении самих спецификаций, особенно приведенных на сайте производителя.
Вообще, спеки от вендора это довольно бесполезная штука когда дело касается мониторов. Из паспортных спецефикаций монитора полезны только самые базовые показатели: диагональ и разрешение экрана, частота обновления, и прочие параметры вроде интерфейсов подключения
Остальное из важного — бесполезно. Параметры контраста всегда указаны приблизительные. Для IPS и TN просто пишут 1000:1 тогда как в реальности эти цифры гуляют от 800:1 до примерно 1300:1. Обычно там действительно близко к 1000:1 но как видите, реальная вилка отличается в полтора раза. Для VA ситуация аналогичная — заявляют одни цифры а в действительности может быть совсем другое. В спеках не пишут важную для многих минимальную яркость зато пишут обычно не очень нужную максимальную. Кстати, она тоже указана весьма приблизительно, реальные замеры в тестах показывают, что у монитора с указанной яркость в 300 нит ирл нередко бывает 250 а то и меньше.
Еще в спеках можно подсмотреть наличие какогото функционала типа поддержки и диапазоны работы freesync или g-sync, наличие режимов строба правда эти режимы каждый вендор называет по своему.
Есть в спеках и абсолютно с потолка взятые цифры, т. е. де факто полное вранье — это углы и время отклика. Запомните раз и на всегда — заявленное на сайте и в паспорте монитора время отклика не значит вообще ничего, это чистый маркетинговый фуфел, подробнее об этом было в выпуске про скорость матриц.
Вообщем и целом, смысла искать информацию на сайте вендора для сравнения моделей почти никогда почти никакого смысла не имеет разве что вам надо именно уточнить герцовку или там наличие синков.
Ну и наконец то перейдем к практическому выбору сейчас, в начале 2021ого.
Как я уже упоминал выше, вы скорее всего иметее какойто набор пожеланий и бюджет, но иногда имеете только бюджет а дальше не знаете что вам надо.
Ну тогда придется определится, что же именно вам надо.
Первое — примерно понять размер монитора и его форм фактор. Форм фактор сейчас это обычно 16:9 формат. Но некоторую популярность имеют и ультра-широкие 21:9. Любители рейсинга могут заинтересоваться еще более вытянутыми монстрами но мы тут рассматривать их не будем.
Если вам интересен ультравайд, т. е. 21:9 — ваш выбор в некоторой степени сильно упрощается так как моделей таких на порядок меньше чем обычных.
Но в любом случае следующий важный шаг в выборе это размер, т. е. диагональ монитора.
Наибольший интерес сейчас представляют три размера — 24 дюйма, 27 и 32. Наиболее интересные популярные ультравайды 34 дюйма. Кстати, 32 обычный 16:9 формат и 34 ультравайд это почти одинаковый размер, просто ультравайд более вытянут но немного меньше по высоте.
Разумеется, есть мониторы и меньше и больше. Некоторые предпочитают ставить на стол даже небольшие телевизоры или аналогичных размеров мониторы, которые все еще позиционируются именно как мониторы хотя имеют по 40 дюймов диагональ.
Какой размер вам выбрать опять же никто не решит. Если вы не знаете какой размер вам выбрать — я бы советовал присмотреться к 27дюймовым моделям обычного 16:9 формата.
Далее разрешение, тут обычно выбор между FHD, QHD которое 2560х1440 и UHD или 4к. По нюансам выбора между разрешением и диагональю у меня 2 часть гайда, если вы не определились даже с этим — посмотрите ее.
Третим важным выбором будет тип матрицы. Про это подробно у меня в первой части гайда, Но если коротко, то дешевый вариант это TN или дешевые же версии IPS. Более дорогой вариант это полноценные 8битные VA и IPS модели и сейчас лучше выбирать как раз из них.
Четвертый важный критерий выбора будет хотите ли вы доплатить за игровую частоту или нет. Тут выбор довольно бинарный — модели бывют условно офисные с частотой 60 или 75гц и игровые, с частотой от 144гц и выше. У несколько более старых моделей бывает 100 или 120гц. Про частоты и их нужность у меня было разобрано в третей части ролика, про скорость.
В принципе, более менее определевшись с этими параметрами, вы можете залезть в прайсы магазинов доступных в вашем региона и сделать выборку по моделям.
Ну а точнее, сначала вы увидите, какие именно модели каких примерно денег стоят и, возможно, откорректируете ваши хотелки.
Выбрав несколько моделей подходящих по цене и параметрам вы уже сможете прицельно поискать на них обзоры, почитать отзывы на маркете и форумах. Итд.
Если у вас несколько совершенно равнозначных моделей то из обзоров вы сможете узнать нюансы, которые подтолкнут вас в ту или иную сторону — например у одной из моделей подставка более функциональна а вам это важно, или там меню удобнее.
Некоторым людям важно даже наличие встроенных колонок или там юсб хаба встроенного, хотя я бы вам советовал смотреть а эти параметры в самую последнюю очередь.Встроенные колонки всегда ерундовые, такого же качества пластиковые погремушки вы сможете докупить за ерундовые деньги. Точно также и с удлинителем юсб — отдельный провод стоит копейки.
Ок, это было в теории, на практике возможны типичные проблемы.
Ну во первых — выбор в ультрабюджете. У вас 5-7 тысяч и вы хотите монитор. Если честно, я очень надеюсь, что это не ваша ситуация потому что в этом случае наиболее трудно дать хоть какойто совет. Дело в том, что это хоть и очень распространенный сегмент, но по факту это мониторы «лишь бы какие», их главный параметр это цена, и какое там качество ни волнует никого, кто в серьез интересуется темой. На них ни обзоров серьезных не будет, и в форумах их мало обсуждают. Ну просто потому, что людям интереснее более качественные и более дорогие модели. Единственный совет, который тут я могу дать — это искать чтото на авито из хороших и не успевших особо устареть моделей мониторов, которые года три назад были куплены существенно дороже.
Собственно, пара слов про выбор на авито раз уж зашел разговор. У LCD мониторов вообще мто нет какихто параметров, которые деградировали бы от времени или по мере эксплуаатации, кроме морального старения. Уровень технологий в этой сфере растет не так чтобы огромными скачками, и даже 5и летней давности монитор может быть совершенно актуальным, особенно если вас устраивает 60гц. Наиболее интересное решение тут будет какойнибудь 24-27 дюймовый IPS экран хорошего качества, продающихся за хорошую цену. К 2010ым IPS в основном уже не имели какихто выраженных проблем со временем отклика и на рынке было немало моделей, которые по качеству картинки никак не будут отличаться от современных 8и битных аналогов. К TN мониторам отнеситесь с большей осторожностью — старые модели часто страдали от очень уж плохих углов, т. е. даже чуть чуть не под 90 градусов смотришь на экран и все, он поплыл, вплоть до инверсии — проверяйте эту штуку при покупке. У VA моделей будет другая напасть — он может быть настолько медленным на темных переходах что фактически не будет подходить для игр. У современных игровых аппаратов эта проблема давно решена, а вот у старых можно напороться.
Вообщем, в плане покупки дешевого монитора на авито и хоть и трудно найти действительно интересное предложение, но иногда можно. А если вы ищете ультрабюджет, т. е. готовы потратить всего несколько тысяч рублей, т. е. около 50 долларов — то там вы нередко сможете найти бывалый аппарат раза в полтора дешевле магазина.
В сегменте выше, т. е. примерно от 10 тр начинаются варианты. Во первых, никто не отменет то же авито но модели по дороже. Во вторых, если же рассматривать магазины, и вам все таки хотелось бы каких то рекомендаций, я бы советовал вам воспользоваться например гидом-подборкой мониторов с сайта 3dnews. Пишет материалы там вышеупомянутый Александр Грыжин, который затестил больше аппаратов чем вы видели за всю жизнь, и хотя сомнительно, что он сильно интересуется бюджетными моделями, все же его мнение — самое авторитетное, которое я могу предложить.
Гидов Александр написал несколько за разные годы, и самый свежей был в октябре 2020ого, т. е. на момент создания ролика он абсолютно актуален.
Сссылка как и прочие другие — в описании.
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
В гиде модели от примерно 10тр и до самого топа, так что ссылка эта будет полезна для ознакомления вообще всем — вы наверняка найдете тут рекомендации в интересующем вас сегменте.
Читая гид помните, что указанные модели часто не являются безусловно лучшими, скорее всего множество других моделей в том же условном классе очень близки к той модели, что рекомендуется. Особенно много альтернатив как раз в нижних ценовых сегментах т. к. это и самый ходовой сегмент. Тем не менее, гид все же поможет тем, кому не хочется брать совсем в слепую а хочет совета.
Далее, гиды эти Александр пишет каждый год, и если вы ищете чтото внизу рынка, то вы можете смотреть и более прошлые выпуски — часто старые модели все еще продаются и не особо уступают новым или вообще не уступают, т. к. основной прогресс обычно идет в более дорогих сегментах.
Гид за 19ый год
https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu/page-1.html
Гид на начало18ого года
https://3dnews.ru/966784/page-1.html
Собственно, на этом вы просмотр данного гайда можно бы и закончить, но я хотел бы дать своих рекомендаций или сокрее рассуждений на эту тему.
Начну я с того, о чем уже говорил — с указанием своей квалификации.
Как и все прочие интересующеся темой люди кроме, наверное, Грыжина, я видел не так много мониторов живьем и еще меньшее количество эксплуатировал достаточное время, чтобы сделать комлпексный вывод об их качестве.
Более 15 лет я был приверженцем IPS технологии т. к. всегда занимался графикой, фотографией и видео при этом всегда оставался геймеров и долгое время не было никаких альтернатив IPS технологии как самой универсальной. У меня были мониторы от NEC и корейской компании кроссовер. Около 4х лет назад стали появлятся игровые VA мониторы, которые сочетали в два раза более высокий контраст с примерно тем же качеством цветопередачи и я сначала купил себе Samsung 32hg70 а потом поменял его в пользу LG 32GK850G. Старый самсунг у меня по прежнему остался и я иногда снова ставлю его как рабочий т. к. у изгиба есть свои плюсы. Да, у меня был и игровой IPS, я немного играл на игровой TN, у меня есть телек OLED на котором я тоже играю, есть ноут с IPS на котором я работаю в редких поездках… вообщем опыт эксплуатции самых разных типов экранов у меня есть но это и близко не все мониторы на рынке. Более того, уже лет пять, как никакие мониторы кроме игровых, т. е. с частотой от 100гц и выше меня не интересуют т. к. я считаю что при наличии бюджета и интереса к играм нет смысла брать 60гц.
Вообщем, дальше я могу порассуждать про выбор именно игровых мониторов при том что для меня всегда очень важной частью остается возможность работать на мониторе с цветом.
Итак, стартовый билет в мир игровых мониторов в магазине сейчас формально начинается примерно с 11-12тр или примерно со 150 долларов. Это будет 144гц модели на TN матрице 21дюйм FHD. И я бы тут советовал вообще не смотреть на эти модели.
Начинайте хотябы с 24 дюймов. Выбор диагонали — вопрос совершенно субъективный но я поклонник больших размеров а уж 21 дюйм в 21ом году это хоть и складно но слишком устарело и не интересно.
В этом же сегменте появляются 27 дюймовые FHD модели на VA и IPS. Еще раз честно говорю — я не интересуюсь настолько низким сегментом и затрудняюсь сказать, насколько удачные матрицы ставят в эти мониторы. Но я бы предпочел 60-75 герцовую 27 модель на IPS маленькой но 144гц Tnке т. к. я не особой поклонник чисто сетевых стрелялок а как раз больше про сингл или мморпг. VA матриц в этом сегменте я бы избегал хотя и по поводу самых дешевых IPS у меня очень большие сомнения — в таком бюджете я бы наверное продолжал шерстить авито в поисках гарантированно качественной IPS матрицы, пусть и старой, какойнибудь 5-7 летней давности. Просто 7 лет назад у меня как раз был Crossover 2735amg и это до сих пор офигенный по картинке монитор, он работает у моего брата и я его изредка вижу живьем.
Так, пойдем далее.
Примерно около 14тр идет большое количество 60-75героцвых моделей 24 дюймов уже на явно нормальных IPS матрицах. В принципе, если вы уверены, что не хотите размер больше чем 24 — это интересный недорогой вариант из магазина, особенно если игры вы играете только сингловые и не особо то много, т. е. переплачивать за герцы смысла немного.
Гдето примерно рядом с этой же ценой будут и 24д 144гц модели на TN матрицах — это что называется, современная игровая классика. Не слишком дорого, и в принципе это неплохой выбор если у вас жестко ограничен бюджет, а монитор нужен выраженно игровой, для вских там контерстрайков и использоваться он будет в основном именно для игр или для игр и офисных задач (типичная комбинация студента, хыхы). Недостатки TN матриц в плане не лучших углов и не лучших цветов во первых не заметны в играх и в офисных документах, и если вы фильмы с этого монитора особо не смотрите то от того, что выбрали TN недостатков будет минимум.
Тем не менее, если есть еще немного бюджета и вы готово доплатить около 4-5тр сверху (около 50-70$) то у вас начнет хватать на 24д игровой IPS монитор, это уровень ближе к 18тр т. е. около 250долларов. Если вас устраивает диагональ, то это хорошие универсалы, на модели из этого класса можно найти обзоры и сколько я помню эти обзоры они весьма удачные — там все параметры хорошие, а контраст у таких IPS вообще шикарный для этой технологии, доходит до 1300:1, это вообще лучшее что бывает, в более высоком сегменте такое большая редкость а вот 24ки почемуто подряд с такими.
Вообщем, если вы уверены, что 24 дюйма вам за глаза или просто бюджет на 20тр полностью уперся в потолок то это интересный универсальный вариант на котором вы и игры можете играть и киношки смотреть и с фоточками работать итд, и все это будет на хорошем уровне.
Следудующий большой шаг это 27 дюймовые модели, оба варианта — и IPS в 144гц варианте и выше. Тут стоит присмотрется к QHD разрешениям, а в остальном это примерно тоже самое что и 24 варианты, просто имеют больший размер. Лично я считаю 27 дюймовые игровые варианты прекрасным балансом цены и качества. Это уже достаточно большие мониторы чтобы обеспечивать еще большее погружение в игровой процесс, при этом баланс размера все еще неплохой а цены за последние годы спустились примерно в полтора-два раза. Т.е. данные аппараты с одной стороны еще приемлимые по цене, а с другой — они уже близки к безкомпромисным топам. Т.е. вы в в этом выборе получается процентов 90 от топового сегмента за вполне приемлимый прайс. При озвучивании дальнейших цен вы поймете, что я имею в виду.
Цены на данный класс устройств гуляют в широких пределах, начинаются они с 20тр (300$) за FHD и VA решения на QHD, только эти VA получаются по низу рынка и я вам рекомендую покупать их с осторожностью, выискивая обзоры на сайтах, где много внимания уделили игровому применению и не слишком ругают модель за темные переходы. И да, еще раз напоминаю, что при покупке такого VA особенно желательно иметь возможность сдать монитор в магазин.
Примерно с 25тр 27дюймовые игровые IPS получают разрешение QHD. Именно к этому классу я бы советовал присмотреться всем, у кого есть на монитор 25-30тр и он не знает какой монитор хочет. Наряду с 24 дюймовый FHD этот класс — самый универсальный выбор, подходит для любой деятельности, врядли вас разочарует.
Примерно с 22тр начинаются и 32 дюймовые QHD VA модели. Это еще один отличный вариант который скорее всего понравится многим, кто хочет диагональ побольше. Я уже 3 с лишним года сижу именно за такими мониторами, причем просто из интереса думаю сменить один из своих двух почти одинаковых мониторов на какойто другой и не нахожу достойного приемника — они там все плюс минус одинаковые по реально важным показателям а нюансы между моделям не стоят того, что заморачиваться.
Я даже интересовался переходом назад на старый добрый IPS но 32 но там пусто и об этом чуть ниже.
Пока вернемся к мейнстриму. Итак при наличии бюджета около 30тр я советую вам присмотреться к игровым QHD 27” IPS или 32 дюймовым VA. На самом деле эти VA 31.5 но их по привычке обычно называют 32ух дюймовыми. Там представленно много моделей, и я, честно говоря, даже затрудняюсь предложить к кому конкретно присмотреться. Но пару моделей выделил бы.
Лично меня заинтересовал монитор Gigabyte G32QC
Заинтеросвал тем, что в некоторых обзорах у него обозначен впечатляющий контраст аж до 4000:1, это прям очень достойно для класса, среднее значение тут 2500:1 плюс минус пара сотен в обе стороны. Но, правда, я уже сталкивался с тем, что у реально попадающихся мне экземпляров реальный контраст заметно ниже чем у моделей, которые в обзорах имели такие впечатляющие значения. Толи обзорщикам так везет, то ли мне не везет, то ли вендоры иногда засылают на обзоры отборные модели. Ну да ладно. Вообщем у модели впечатляющий контраст в некоторых обзорах, достойные 165гц, хотя матрица из «обычных игровых VA”, это не самая новая быстрая матрица G7 от самсунга вообщем тем, кто хочет самых быстрых пикселов не подойдет. Но и ценник 30тр — вполне норм для класса. Заявлен самый слабый стандарт хдр400 но все же он есть, охват P3 по тестам около 85-90%. Нет какихто явно выраженных проблем, вообщем стоит присмотреться, хотя повторюсь — я сам не видел, просто нактнулся среди обзоров и заинтересовался, не надо думать что это лучшая модель в классе раз я ее назвал, меня в основном заинтересовал контраст вышел среднего, в остальном это достаточная заурядная модель со стандартными минусами. Моделей в этом классе куча, в том числе хватает вариантов, на которые есть обзоры на вышеозначенных ресурсах — есть из чего выбрать. Например популярный бюджетный вариант LG 32GK650F-B, на момент записи 25тр. Часто обсуждается как хороший бюджетный вариант без явных проблем. Я, к слову, год сижу на его старшей версии — GK850G – там больше герц, 165 против 144 и модуль g-sync вместо freesync.
Ну и 27дюймов IPS, что тут. Сам я к этому классу особо не присматриваюсь. Когдато давно я переходил с 20д нека на 27 IPS и меня тогда поразило качество и размер очень понравился. Но уже три года как я сижу на 32дюймах и меня большей не интересует более маленький размер. Но огромное число людей ищет именно 27 и часто они даже бояться не слишком ли им будет много. Вообщем, среди игровых 27дюймовых ips тоже куча похожих вариантов и я просто назову парочку часто упоминаемых в обсуждениях:
ASUS TUF Gaming VG27AQ – есть обзоры, можете ознакмится. В целом хорошая модель где все хорошо, кроме явного недостатка — высокая минимальная яркость. 100-120нит выдает экран при нулевой яркости в меню. Может быть ярковато, и совсем не подходит если вам все же иногда надо сидеть в темноте по долгу. В остальном интересная модель. Сейчас она меняется на Q1 ревизию, на момент написания текста обзоров не было, сложно сказать, стало ли лучше или хуже.
Популярный бюджетный выбор Acer Nitro VG270U и более новые версии этого монитора 271P. Можно найти за 22тр иногда вроде даже дешевле. У модели бюджетный конструктив но по обзорам именно мониторная часть очень даже ок, например минимальная яркость вполне приличная, и даже строб режим есть несмотря на бюджетность. Ну и еще раз — моделей в данном классе и похожих по ценам, например LG 27GL850 — хотя мне не нравится 800:1 контраста.
Итд итп — моделей много, много на какие есть обзоры, на многие другие нет. Есть из чего выбрать и поискать хорошую цену. Большинство остановятся на этих двух классах так как тут сейчас по мнению большинства проходит этакий оптимум цены и получаемой отдачи.
Ах да, чуть не забыл. Более менее спустился к народу вариант игровых ультравайдов в 34дюймовом формфакторе. Сначала упомяну монитор от сяоми — я бы его не рекомендовал во всяком случае по нашим ценникам. У Грыжина гдето читал некоторые нарекания на скорость модели. Сяоми мог бы быть очень интересным если бы стоил както очень внушительно недешево но 34дюймовый сяоми стоит слегка дешевле других моделей, так что я не особо вижу смысл, разве что вы знаете гдекупить его за 25тр вместо 35.
Тут бы я снова отметил модель от гигабайта 34″ GigaByte G34WQC по тем же причинам, что и 32 дюймовую модель — умеренная цена и интересный контраст. В этом сегменте полно и других моделей, выбирайте. Если VA модель и ее недостатки вы не хотите, а хотите недостатки IPS экранов — то тут немного печально — эти модели традиционно заметно дороже, причем не совсем понятно, какого лешего, ценники там начинаются обычно после 70-80тр и выше. Но ситуация улучшается, во всяком случае у немцев с Prad.de есть обзор на Iiyama GB3461WQSU которая в наших магазинах попадается за 36тр — в два раза дешевле аналогов от асусов и деллов. Надеюсь появятся еще обзоры и возможно наконецто UW класс на IPS покатится вниз, т. к. реально ценник сейчас на них какойто странноватый.
Но что, если вы не против доплатить еще, есть ли варианты добавить бюджта чтобы получить больше? Есть. Но помните, тут во всю включается закон снижения отдачи.
Вообщем, следующим шагом станет 240гц сегмент а Ценник на который мы смотрим резко подпрыгиывает кудато к 50тр. И наверное самый интересный вариант тут это самый нашумевший игровой монитор прошлого года Samsung Odyssey G7. Тут не просто 240гц. Это 32 дюймовая VA модель в которой наконецто смогли сделать действительно крутой прогресс — VA матрицу очень сильно ускорили, по сути, она уже обгоняет многие игровые IPS, полностью побеждена главная скоростная проблема VA матриц — долгие переходы на темных оттенках, вообщем G7 стала своего рода сенсацией 2020ого года в уютненьком мирке игровых мониторов.
Триумф был омрачен парой моментов — во первых, модель вышла какойто недоделанной, сырой. Была куча сообщений про всякие технические косяки первой ревизии, какието мерцания там… вообщем жалобы были. Потом вроде большую часть проблем пофиксили ну и сейчас вы какихто явных проблем встретить не должны. Вторая проблема — изгиб. Модель не просто изогнутая. Самсунг зачемто сделали самый сильный изгиб мониторов в истории, там радиус r1000, это в полтора а то и почти в два раза более закручено чем у всех остальных. Ну вот нахрена, самсунг? Монитор автоматически стал неинтересен кучи людей, которые на такой сильный изгиб не согласны. Скажем, для рабочих задач подобный изгиб откровенные сомнения вызывает.
Третий небольшой чисто моей доеб — в большинстве тестов у этой модели контраст около 2000:1, даже пониже есть. Это в два раза лучше, чем у средней IPS модели но заметно хуже большинства игровых VA. Это по сути мелочь но все же.
Также, на рынок активно выходят другие 240гц модели на IPS и TN матрицах, 27дюймовый варианты тоже будут стоить около 50тр и это будут все те же самые модели что и почти в двое дешевле, только вместо 144гц или даже 165гц будет 240. Лично я считаю, что переплата совершенно не стоит прибавки по герцам, т. к. визуально эта разница куда ниже, чем переход с 60гц, но решать вам — если вы хотите самое быстрое, то готовьте кошелек.
Ок, в 2020ом году появились еще два ранее не виданных класса.
Первый — игровые 32 IPS моники. Почемуто VA модели появились давно, а IPS существовал в виде офисных решений а игровых, т. е. что бы 144гц — не было. В 2020ом стали появлятся, на момент создания ролика были обзоры на две модели — от Асуса и Асера.
Acer XB323U
Откровенно говоря, меня эти модели не впечатляют к покупке примерно также, как IPS модели 34» за прайс в сотку — ну не понятно за что. А конкретно новый асус настолько сильно цветастый что по факту его цветопередача кудато в драбадан укатилась, причем как раз на телесных оттенках сильный сдвиг, скорее всего фотки на таком эркна будут «поросячьими». Асер тут поинтересне но прайс никуда не делся. Вы можете за полцены от этих IPS купить VA и получить почти все те плюшки.
Второй появившийся класс имеет почти те же недостатки. Это еще больший UW чем 34 модели — а именно 38 ультравайды. Если обычный 34д ультравайд это обычный 27 моник растянутый в полтора раза вдлину, то 38UW это когда такое же проделали с 32д модель. Первым представителем стал LG 38WN95C-W – дорогая модель с болезнью очень многих игровых IPS от LG – почемуто у них часто слабоват контраст. Так и здесь, около 800:1 при стандарте 1000:1 и до 1300:1 у лучших моделей. С учетом, что стоит этот моник больше сотни, на старт вообще было 150 — ну вот мне както резко не хочется. Ну в самом деле, модель за такие деньги должна стараться быть идеальной а тут посредственный контраст.
Но нельзя не отметить, что данная лыжа поставила новый рекорды скорости для IPS панелей, фактически это был первый монитор, который де факто догнал TN моники — да, формально, тн все еще быстрее но там разница условно упала в среднем до одной милисекунды, скорости экрана точно хватит кому угодно.
Позже в этом классе вышло еще две модели — от асера и элиенвер и обе они также дорогие, что делает их крайне редким выбором для россии.
Что еще? Ну остались игровые 4к модели. Они тоже дорогие и тоже очень сомнительно, что имеет смысл платить за них. За цену одного 27 дюймового UHD монитора на 144гц вы сможете купить один игровой монитор QHD который намного шустрее будет в играх за счет разрешения, и еще один 27 дюймовый UHD но 60гц, и у вас еще останутся деньги.
Еще более дорогой сегмент — это те же игровые UHD мониторы но с полноматричным локальным затемнением, если вы не знаете что это такое и зачем оно — смотрите предидущий выпуск мегагайда.
Эти аппраты позволяют получить как говорится «настоящий» HDR т. к. имеют по 300 зон подсветки. Но там чудовщиный ценник в 200тр на старте, выбор всего из двух моделей и при такой адской цене на мониторах стоят вентиляторы, которые, сука, жужжат. По моему это фиаско, братаны. Модели крайне трудно найти в продаже да и не нужны они никому особенно.
Чисто для соблюдения формальности сообще, что гдето там в дальних уголках земли обитает и единственный пока игровой Asus с минилед посдветкой, т. е. там не 300 зон а около тысячи. Стоит еще дороже, найти все равно наверняка нельзя.
Ок, что еще осталось? Ну бывает такой забавный сегмент как де факто телевизоры, в которые воткнули начинку, позволяющую выдавать 144гц и это называют монитором. Ну т. е. вот, 43дюймовый вроде как монитор от Асус. Толи монитор толи телевизор. Кстати, весьма интересный по контрасту, 4000:1. Модели два года, так что матрица там хоть и игрвовая VA но обычная, недовольные темными переходами на VA будут недовольны. Кроме асуса в продаже попадается еще пара аналогичных моделей. Если вы хотите максимально большой экран для игр но на столе, то наравне с 38 дюймовыми аппаратами присмотритесь и к этим.
Кстати, существуют и еще больший размер — 55 дюймовые якобы мониторы. Не уверен, что в россии вообще продаются.
Вышел в 20ом еще один аппарат, который на равне с G7 часто называли самым интересным игровым монитором года. Это OLED телевизор от LG – CX48. Как понятно из названия, это олед телек, диагональю 48 дюймов. Почему он самый интересный? Ну потому что это олед, т. е. на обе лопатки клал любые VA экраны. Достать его в рф можно было примрено за 120тр и если вам нужен большой но настольный экран для игр это реально ультимативно круто. Телек умеет 120гц в 4к, и прекрасно играет и в FHD и QHD. У него будет самый настоящий HDR который сейчас только можно получить. У него есть BFI режим, есть крутой встроенный смарт скажем вы можете смотреть на нем ютуб вообще выключив комп.
Главный недостаток это разумеется сомнительный размер, все таки 48 дюймов на столе уже много. И самое больное — ОЛЕД выгорает на статике. Т.е .если вы за ним будете почти только играть и смотреть кино — это лучший выбор. А вот для работы — опасность выгорания в течении года очень высока. Впрочем, не мало людей все равно купили их именно для использования как монитор. Ждем через полгода отчетов, как у них там с выгоранием.
На CES21 прошло несколько сообщений, что OLED мониторы в этом году наконецто могут появится. Самое конкретное из анонсов — лыжи обещали выпустить 42 дюймовую версию телека которая наверняка станет еще более интересным кандидатом в качестве игромона чем 48 модель. Чтото говорили и про 32» аппараты но там конкретики меньше, так что пока обсуждать нечего.
Ок по топам пробежались, но я прекрасно понимаю, что большинству этот класс совсем не интересен изза цен, а хотелось бы както побольше конкретики, побольше рекомендаций что взять из обычных 24-27-32 моделей. Ок, подкину еще пару списочков рекомендаций от известных ресурсов.
Список от грыжина я уже публиковал, вот список рекомендаций бюджетных мониторов от главного забугорного ресурса тфтцентрал
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/budget_gaming_monitors_2020.htm
Как мы видим, в качестве 24 FHD IPS там рекомендуют AOC 24G2U и Asus TUF Gaming VG24VQ , Pixio PX247
24 дюймовый TN LG 24GL650
в качестве FHD 27 – AOC 27G2U
24 дюймовый дешевый VA – ViewSonic VX2458-C.
Также у них есть и «общий» список рекомендованных моделей за ноябрь 2020.
https://www.tftcentral.co.uk/blog/tftcentral-recommendations-list-gaming-monitors/
Там по пачке моделей в каждом классе, ройтесь.
А вот ролик от Hardware Unboxed также со списком рекмонедаций за 2020
Перечисленные там модели
MSI MAG274QRF-QD
Samsung Odyssey G7
Pixio PX277 Prime
ViewSonic VX2758-2KP-MHD
LG 27GN950
LG CX OLED
LG 34GN850
Samsung Odyssey G9
LG 38GN950
Acer Predator X35
Xiaomi Mi Curved 34
Asus ROG Swift PG259QN
MSI Optix MAG251RX
AOC 24G2
И вы еще можете легко нагуглить десятки рекомендованных списков по запросу в духе Best gaming monitor 2021 итд итп. Я советую с осторожностью их читать. Списков этих море, появляются они и на русском языке и все они отличаются тем, что списки всегда сопровождаются ссылочками на покупку на амазоне а для рунета — кудато в наши яндексы.
Т.е. ну вы поняли, линки всегда спонсируемые. Я привел списки с тфтцентрал и хардверанбокса потому что эти ресурсы специализируются на данном железе и я надеюсь, что коммерческие реализации идут не в разрез с реальным их мнением. Когда вы нагуглите списки в других местах они составлены не пойми кем с непонятно каким погружением в вопросом иединственная цель их создания — чтобы вы прошли на амазон и купили товар, а сайтполучил комиссию. Как вы понимаете, общий тон таких рекомендаций всегда будет очень позивитивным, даже если продовать будут кусок какашки.
Ну а у меня тут вроде почти все.
Я понимаю, что вы сейчас недовольнно смотрите в экран т. к. ну сука, смотрели битый час эту хрень а понятнее както не стало. Ну сорян друзья, это неизбежно. Выбор моника если уж вы так дотошно хотите разобраться в теме — штука сложная и неоднозначная там редко бывают простые однозначные решения.
В утешение пару слов: во первых, не так много случаев, когда люди купили монитор и он им реально не нравится потому что они вот ошиблись с выбором. Ну типа взяли IPS а им бы лучше VA и вот им черного не хватает, белесым кажется. Это бывает но редко. Обычно если уж вы посмотрели мой обзор или аналогичный объем инфы гдето сами насобирали — вы выберете приличную модель и она вас будет только радовать.
Во вторых — ну какието недостатки у вашего выбора будут но вы просто помните — они есть у любого варианта. Вы не можете купить модель где все идеально, чтото наковырятьвсегда можно — слишком много там всяких параметров, гдето до накоасячат, гдето да будет чтото не так удобно как можно было или не так удачно. Но вы помните про пункт один, обычно все ок бывает.
Третий минилайвхак в котором я не уверен. Я часто говорю, что лучше иметь возможность вернуть монитор если чтото не устроит. Как же лучше купить чтобы иметь возможность вернуть? Насколько я знаю, в РФ если вы заказываете в интернет магазине у вас есть 7 дней для возврата товара вообще без объяснения причин. Так что может это и есть самое простое решение для большинства случаев, где вы выбор вообщемто сделали, но боитесь не угадать. Если я не прав насчет возврата — поправьте пожалуйста в камментах.
Ну и спасибо все кто досмтрел и огромное спасибо всем написал позитивные отзывы к этому видосу или к прошлым — большое спасибо. Сделать этот материал заняло какуюто уймищу времени, ваши слова и лайки не просто продвигают видео в алгоритмах ютуба, очень помогают не чуствовать что я выкинул десятки часов в никуда.
В описание
Это завршающая часть мегагайда по выбору, она посвящена поиску и критическому осмыслению информации в интернете, а также подборкам с рекомендованными моделями.
Объем большой а еще в теме много пустопорожней болтовни, так что предлагаю активно юзать таймкоды для скипанья неинтересных разделов.
Списки ресурсов указнные в ролике:
Хорошие сайты с обзорами мониторов
Русскоязычые
https://4k-monitor.ru/reviews/
https://www.ixbt.com/3dv/?podrazdel=19
Иностранные
https://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm
https://www.youtube.com/channel/UCI8iQa1hv7oV_Z8D35vVuSg (Канал Hardware Unboxed)
https://www.rtings.com/monitor/reviews
Большой гайд, подборка рекомендованных моделей от 3Dnews (А. Грыжин)
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Куча моделей, охвачены практически все существующие «сегменты» мониторного рынка.
Также более
старое:
Гид за 19ый год
https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu/page-1.html
Гид на начало18ого года
https://3dnews.ru/966784/page-1.html
Список рекомендаций от TFTcentral
https://www.tftcentral.co.uk/blog/tftcentral-recommendations-list-gaming-monitors/
Также список бюджетных моделей от TFTcentral
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/budget_gaming_monitors_2020.htm
Там рекомендуют AOC 24G2U и Asus TUF Gaming VG24VQ , Pixio PX247
TN LG 24GL650, AOC 27G2U, 24 дюймовый дешевый VA – ViewSonic VX2458-C.
Подборка мониторов от Hardware Unboxed
Перечисленные там модели
MSI MAG274QRF-QD, Samsung Odyssey G7, Pixio PX277 Prime, ViewSonic VX2758-2KP-MHD, LG 27GN950, LG CX OLED, LG 34GN850, Samsung Odyssey G9, LG 38GN950, Acer Predator X35, Xiaomi Mi Curved 34, Asus ROG Swift PG259QN, MSI Optix MAG251RX, AOC 24G2
Есть и годичной давности топ бюджеток
Перечисленные там модели: AOC 24G2, AOC 27G2, Viotek GN24C, AOC C24G1,ViewSonic VX2758-2KP-MHD, AOC CQ27G2, AOC CQ27G1, AOC CQ32G1, LG 32GK650F, Pixio PX275h, Viotek GN34C, MSI MAG341CQ, Nixeus NX-EDG34S
И еще одна («Какой монитор купить к Nvidia RTX 3080”) т. е. это подборка быстрых моделей.
Списбок
моделей из ролика:
LG
27GL850 ,
LG
27GL83A,
LG
27GN850,
Dell
S2721DGF,
Samsung
Odyssey G7,
Nixeus
NX-EDG274K,
LG
27GN950,
Acer
Predator X27,
LG
CX 48,
Xiaomi
Mi Curved 34,
LG
34GN850,
LG
38GN950,
Samsung
Odyssey G9,
Acer
Predator X35,
Asus
ROG Swift PG35VQ,
Asus
ROG Swift PG259QN
У RTING всегда есть вроде как актуальные (т. е. обновляемые) подборки рекомендуемых мониторов по самым разным критериям, там и игровые и офисные и для маков и под плойку итд.