dracula-unttold

Дракула и прочие пустышки

Dracula Untold (2014)

Новая инкарнация “Дракулы” представляет из себя кристальный пример тупорылого фентези-ради-фентези, без логики, смысла, последовательности повествования или хотябы интересности истории.  Сюжет нестыкуется так явно, что на этот трудно игнорировать даже настроившись на просто “фентези-боевик”.

Абсолютно все в фильме фальшиво и притянуто за уши, кроме спецэффектов. Зато если смотреть чисто ради батальных сцен, главного героя и средневековых пейзажей (а также любовного замеса, если вы – девочка) – иногда кому-то даже заходит.

beushiy

Бегущий в лабиринте 

Уве Болл снова не подкачал – т.е. на неплохом материале про очень здорово нарисованный, весь такой таинственный и манящий лабиринт , сделал асболютно неубедительное, скучное кино кое как сшитое неоново-ярко-белыми нитками.

После “Тунельных крас” и “Ярости” казалось, что количество перешло в качество но нет – в “Лабиринте” старина Уве доказал, что он свой талант  хоронить любую концепцию еще не пропил. Тут есть жалкие попытки развернуться на идеях еще “Повелителя мух” но все они беспомощно просраны.  Даже тему про прохождение самого лабиринта ухитрились показать невнятно и скомканно. Короче, Уве, как всегда, слил все.

Зато в конце пришили “ужасно интересный” заход на вторую часть.

50 оттенков серого

Нашумевший фильм по нашумевшей книге про еблю с элементами BDSM а точнее мелодрама на этом бэкграунде.

Совершенно не понимаю, что в этом высере интересно, и каким образом оно смогло стать “самой скачиваемой книгой” – по моему, популярность абсолютно не заслуженная, дутая.  Уж на что исскуственно раздуты “Сумерки” или “Голодные игры” но “50 оттенков” явно перегнал их в этом плане.

Чего хотят мужчины

Хороший  такой пример задницы, в которой прибывает большая часть отчественного кинематографа. Комедия про трех пикаперов, нанятых для некой миссии. Весь состоит из обыгрывания темы половой ебли и развода на нее. Досмотреть даже до середины очень непросто.

vychislitel01

Вычислитель 

Это кино по одновременной книги Громова, которая мне изначально не понравилась, т.к. была типичным унылым говном про депрессуху от плохого к худшему.  Я понимаю, это самый дешовый способ писать “серьезно” но никакой ценности в унылом дерпессивном говне я никогда не находил и считать вещь хорошей только за это никогда не соглашался. Даже если ты Ремарк твоя депрессия остается УГ, пусть и признанной шедевром.

Громовский “Вычислитель” шедевром уровня ремарке, разумеется, не является, но все же в нем было хотябы чтото.

Экранизация же – типичный “русский трипл-эй блокбастер” – с кучей промоушена на каждом заборе, модно цветокоррекцией и крутыми актерами. По факту, вышло еще хуже, чем оригинал – вместо просто депрессухи получился никакакущий недобоевик фальшивый в каждом кадре. Миронов честно отрабатывал деньги но был бессилен против импотенции сценариста.  Еще хорошо поработали CG артисты но тоже кино спасти были не в силах. В результате, единственное достоинство ленты – сиськи Чиповской один раз заманчивао просвечивающие через майку.
Фрагмент на 21минуте, можете посмотреть онлайн, а весь остальной кин можно смело пропустить.

Вычислитель, чиповская с сиськами

Остров везения

Как и “Что творят мужчины” хороший пример жопо-кино. Тут тоже вся суть ленты – в картинке:

output_545x307В фильме не просто нет ничего кроме трех актрис и пальм, там, кажется, специально такую хуйню нагороидили в, простите, “сюжете” что с выключенным звуком фильм будет смотреться гораздо лучше чем с включенным. Тут как раз правдива поговорка что лучше промолчать и прослыть идиотом… ;)