Tag Archives: кино

resident evil All movies

Обитель Зла – все 6 частей

Обитель зла – Resident Evil – во многом серия уникальная.  Это не такой частый случай “фильма по игре” и совсем уж редкий, когда по игре сняли не полное говно.
Сам резидент – легендарная серия игр, такая старая, что для нынешнего поколения молодежи она была просто всегда. Еще бы, первая часть была одним из хитов самой первой play station. Собственно, на момент выхода первого фильма – в 2002ом году это уже была легендарная игровая серия, а дурной славы постановки по играм заработать еще не успели, так что молодежь ждала фильм с большим интересом и в целом, ожидания не были слишком уж обмануты, чему способствовали Пол Андерсен в качестве режиссера и Мила Йовович в главной роли. Ну и жирный бюджет.

Забавный момент, что Мила две свои самые известные роли получила “через постель” (кавычки т.к. неизвестно, что было причиной а что следствием) – мировую известность ей принес “Пятый элемент” а заодно она стала женой Люка Бессона. Аналогично, съемки в обителях зла в результате привели к свадьбе с Полом Андерсеном. Хихи.

Все части представляют из себя смесь ромеровского зомби-апока со зловещим скайфаем каких то гигагантоманских масштабов, как раз навевающих японские видеоигры с их бесконечными подземными комплексами, а также, переполнены акробатическими драками затянутых в латекс бап и спецэфектами. За что, собственно, этот цирк абсурда и стоит смотреть. Заранее постаравшись относиться “по проще” и выключить внутренного критика. Хотя ему все равно будет все время больно.

Resident Evil (2002)

Собственно, сама первая часть  по тем временам была весьма крепким фантастическим боевиком с элементами хоррора. Спецэффектами и качественными ганкатами народ тогда еще не был перекормлен и хавал на ура тупой визуал про эффектно бегающий и зыркающий по сторонам спецназ даже когда под этим вообще не было никакого сюжета. А сцена с лазерами – так вообще большая удача, т.к. годно смотрится до сих пор.  Более того, в фильме весьма годно нагнетен саспенс в самом начале, и становится даже жаль, когда начинается экшен и общее качество постановки вдруг провисает.

Для тех, кто пришел в кино чисто на название Resident Evil повод для разочарований в первой части киноэппопеи был, по сути, один – от игры там только общие места про Амбреллу и т-вирус, плюс всякий мелкий фансервис и отсылки.  Т.е. фильм был не по игре а по миру игры.

Как ни странно, но уже в первом же (и окончательно – во втором) фильме были почти полностью заложена и общая структура и своебразные законы поджанра на все 15 лет вперед: это, например, неторопливое, “нагнетающее” начало фильма,  чередование ромеровского зомби-звездеца и стерильных подземных ульев Амбреллы, всесильность этой самой Амбреллы и обязательная ее контратака в конце фильма, служащая мостиком к следующему. Ну и добрая традиция начинать следующий фильм прям с того момента, с которого закончился предидущий.  Это все, разумеется, не считая “особенностей жанра” вроде дырявого как решето сюжета и общей глобальной бредовости происходящего. Общая стилистика тоже выдерженна на удивление ровно – если большинство киносерий могут до неузнаваемости меняться от части к части по качеству, стилю и настроение, все “Обители” на удивление (для такой долгоиграйки) ровные. Сейчас смотрится как один сезон дорогого сериала, как будто все части сняты подряд, за год. Даже Милу, кажется, почти не берут годы.

Краткий сюжет: корпорация Амбрела, крупнейшая (и ессено злая) мировая корпорация в подземном научном комплексе разработала страшный вирус. Который, разумеется, вырвался на свободу. ГГ – Элис, просыпается с амнезией вызванной действием усыпляющего газа в особняке, который прикрывает резервный вход в этот “Улей” а сама она – одна из команды прикрытия. Вместе с подоспевшей на тревогу группой они спусаются в зохваченный Улей, узнают про большой звездец и весь фильм пытаются вылезти назад.  Выбирются, мягко говоря, не все, а кто вылез – тут же оказывается пойманным еще одним отрядом Амбреллы и помещенными в очередную лабораторию.

Resident Evil Apocalypses (2004)

Второй фильм уже был ближе к играм, и, к сожалению, начиная с него и дальше одновременно становился все менее и менее адекватным.  Continue reading

Изгой один (2016)

rogue-oneВ какой то степени это было ожидаемо – этакий “спино-офф” серии Звездных Войн выпущенный что-бы франшиза не простаивала между номерными 7ой и 8ой частями получился, собственно, намного лучше этой самой 7ой. Тут нет Хана Соло и почти нет световых мечей, а сюжет известен фанатам от и до сначала, а для умеренно любящих серию – не трудно будет вспомнить брошенную в далеком, самом первом из снятых фильмов серии “Новой надежде” фразу про то, откуда взялись планы звезды смерти и примерно понять, каким же будет конец.

“Изгой один”  – этакий маленький приквел “Новой надежды”,  четвертого фильма по внутренней хронологии серии. И в нем почти все либо хорошо, либо хотя бы не плохо. В серии сохранен дух ретрофантастики 70ых, многие элементы дизайна внутренних рубок звезды смерти и прочие детали узнаваемы, хотя, конечно, многое дорисовано до современных стандартов.  Это касается не только дизайна но и сюжета – множество элементов откровенно повеселят технарей в зале – для доступа к файлу надо физически достать диск в хранилище, а потом для передачи данных надо подключать какие-то кабеля и “пробивать дырки в защитном поле”. Но придираться не хочется, хочется смотреть замечательно воссозданные “те самые звездные войны” на уровне современного кинематографа.  Смешная условность создает свой шарм и то самое ощущение лампового скайафая. Лично мне за один этот “Изгой-1” сразу захотелось простить нелепую кособокую седьмую часть.

На этот раз, собственно, уже с названия “Изгой один”  становится понятно, что перевод вышел неуклюжим. А в фильме ощущение еще хуже. Это общая болезнь всех дубляжей, но бывают же удачи. Не в этот раз, – переключиться на оригинальную дорожку хочется уже в кинотеатре – верный признак особо слабой работы локализаторов.  Это при том что Дисней традиционно славился хорошими дубляжами.

hard to be a god

Трудно быть богом (2013)

Оригинальная книга стругацких – культовая советская фантастика, любимая книга этих братьев у многих и многих читателей, у некоторых просто – самая любимая книга. Потому что крутая, потому что местами – веселая, потому что хватает и морализаторства (т.е. какбэ книжка серьезная) и при этом там пьяные куражи и персонажи харизмой и мемичностью догоняют даже эталонных “Трех товарищей” эталонного Ремарка. До сих пор иногда можно услышать или  прочитать локальный мем книги “не вижу, от чего бы благородному дону…” или что-нибудь про Румату или  Рэбе.  Даже сам жанр восхищал, – он, по сути, сочетал фентези с фантастикой, точнее был фантастикой в почти-фентезийном сеттинге, что было очень свежо и очень круто.  Не думаю, что стоит пересказывать сюжет, т.к. кто читает книги – тому лучше просто ее почитать, это очень достойная (интересная) вещь, а кто не читает – тому не стоит портить впечатление о книге по лентам о которых ниже. Возможно, когда-нибудь нетленка дождется годной экранизации.

Еще в советские времена, через несколько лет после выхода книги ее решили экранизировать, причем Стругацкие сразу хотели режиссера Германа, отличавшегося полудокументальной постановкой и довольно резким гуманистическим настроем фильмов встающим поперек горла советской цензуре.  Но “не сложилось” и не складывалось еще очень долго. А в 1989, в перестройку вообще решили снять голливудский блокбастер, отдав ленту немецкому (ГДР) режиссеру. Вышло, правда, немецкое би-муви. Как метко кто-то подметил – фильм часто напоминает немецкое “сюжетное порно” где само порно вырезали и осталось только невнятное повествование, хуево играемое стремноватым главным героем.  Фильм никому особо не понравился даже тогда, а сейчас и подавно выглядит очень убого.

После СССР в конце девяностых к идее снова вернулись, при этом все пошло как задумывалось изначально – режиссером был сам Герман.  Но от чего-то получился эпичнейший долгострой. Где-то в начале-середине 2000ых я про фильм несколько раз слышал в контексте “Ярмольник”, “долго и трудно снимают”, “грязная жестокая лента”, “масштабные крутейшие декорации” итп.  Одного “Трудно быть богом” итак было достаточно для пристального интереса а подробности про сложную судьбу интересовали дополнительно.  В 2013ом фильм тихо вышел, отзывы на него не слишком радовали и вспомнил-посмотрел я его только сейчас. Как говорят в таких случаях – “кто ни смотрел – ничего не потерял”.

Фильм получился таким, что первая же емкая и при этом удивительно всеохватывающая рецензия на него рождается в голове любого посмотревшего сразу,  и звучит она – “три часа говна”.

Три часа говна – это в прямом смысле. Цензурно и красиво можно сказать “три часа грязной средневековой фактуры”. По сути фильм это чистая фактура. Надо специально пристально вглядываться в миазмы, чтобы увидеть кроме этой серой фактуры (т.е. кроме говна) хоть что-то еще. Ну там характеры или сюжет.

При этом фактура охуенная. Серьезно, может быть это от незатасканности, но и неважно, значит это такая режиссерская находка (очень хочется поставить “находку” в кавычки). Выглядит очень необычно и первые минут двадцать это  тащит ленту само по себе.  Средневековье и войну любят фрагментами показывать грязно, но настоящую грязь демонстрируют обычно маленькими вставками в начале (каноничный заглавный кадр это  кто-то куда-то идет по раскисшей в болото грунтовой дороге)  просто чтобы прониклись а большую часть ленты все становится либо вообще стерильно, либо на актерах демонстративно нагуталинены лоб и щеки – типа немытые.   У Германа все всамомделешное. Вот только грязь, говно и сопли остаются главными героями ленты все три часа.

К сожалению, фактурное ЧБ и неожиданно крутые декорация (тут респект) плюс впечатляющая операторская работа – это единственные достоинства фильма. Ну т.е. тут можно, при желании, наковырять проблематики, новаторства и месседжа. Я бы показывал кусочек “Трудно быть богом” (2013) девочкам, грезящем о романтике средневековья, с комментариями что если Герман что-то и гиперболизировал, то это вполне компенсируется другими неожиданными прелестями эпохи, оставшимися за кадром.   Соответственно, идея “как трудно быть богом” живя во всем это беспросветнейшем говне вполне читается. Наверняка, можно и еще смыслов отыскать, в таких лентах их можно бесконечно выдумывать, было бы желание. Но желания нет.

К сожалению, в фильме не видно ничего кроме этой самой бесконечной, очень выпуклой фактуры. Говно, дегенерация, грязь, кишки, смрад, сопли, дождь, туман, безумие, болезненная обреченность – все это плотной атмосферой окружает фильм и кажется, что вот-вот погружение закончится и начнется какое-то действие. Но действие, оказывается, уже началось, просто оно вот такое – едва заметное в нервозной фактурной суете. Его просто не видно за плотной атмосферой. Фильм начавшийся с кучи фекалей остается кучей фекалий.

Почитав историю, окажется что фильм не просто долго снимался – он еще и очень долго монтировался. Сам Герман не успел выпустить его при жизни, и как сейчас многие говорят – возможно (наверное) и не хотел. Потому что понял, что не получилось. Как человек пытавшийся что-то нарисовать или снять я, кажется, сотни раз сталкивался с тем, что идея, такая красивая в моей голове после реализации оказывалась ужасным говном. Старый профессионал, конечно, сядет в эту лужу с меньшей вероятностью но, боюсь, тут тот самый случай. Врядли мастистый режиссер хотел последним фильмом, который, вдобавок, он вынашивал пол жизни, снять просто трехчасовую атмосферу безумия среди экскрементов.

Тем не менее, у фильма остались эта картинка и эта атмосфера.  И то и другое по своему круто, я даже затрудняюсь сходу назвать аналогию, где было бы также.  Как минимум – необычно. Так что при острой интоксикации голливудским глянцем можно скачать этот фильм. Только заранее настройтесь, что это пол-часа какашек и на большее вас, вероятно, не хватит.

p.s. Повторюсь – не стоит судить о хорошей книге Стругацких “Трудно быть богом” ни по фильму 2013ого года ни по фильму 1989ого. Стоит почитать книгу (она довольно небольшая, кстати) либо послушать аудиокнигу. Есть не менее трех разных очень годных начиток, что, кстати, еще раз говорит о культовом статусе.  Одна из начиток – от самого Ярмольника, по видимому, это побочный эффект съемок фильма.  В книги есть место и грустному и задорно-веселому и при хорошей реализации из нее когда-нибудь получится великолепный фантастическо-фентезийный боевик. Пусть и не сейчас.

dracula-unttold

Дракула и прочие пустышки

Dracula Untold (2014)

Новая инкарнация “Дракулы” представляет из себя кристальный пример тупорылого фентези-ради-фентези, без логики, смысла, последовательности повествования или хотябы интересности истории.  Сюжет нестыкуется так явно, что на этот трудно игнорировать даже настроившись на просто “фентези-боевик”.

Абсолютно все в фильме фальшиво и притянуто за уши, кроме спецэффектов. Зато если смотреть чисто ради батальных сцен, главного героя и средневековых пейзажей (а также любовного замеса, если вы – девочка) – иногда кому-то даже заходит.

beushiy

Бегущий в лабиринте 

Уве Болл снова не подкачал – т.е. на неплохом материале про очень здорово нарисованный, весь такой таинственный и манящий лабиринт , сделал асболютно неубедительное, скучное кино кое как сшитое неоново-ярко-белыми нитками.

После “Тунельных крас” и “Ярости” казалось, что количество перешло в качество но нет – в “Лабиринте” старина Уве доказал, что он свой талант  хоронить любую концепцию еще не пропил. Тут есть жалкие попытки развернуться на идеях еще “Повелителя мух” но все они беспомощно просраны.  Даже тему про прохождение самого лабиринта ухитрились показать невнятно и скомканно. Короче, Уве, как всегда, слил все.

Зато в конце пришили “ужасно интересный” заход на вторую часть.

50 оттенков серого

Нашумевший фильм по нашумевшей книге про еблю с элементами BDSM а точнее мелодрама на этом бэкграунде.

Совершенно не понимаю, что в этом высере интересно, и каким образом оно смогло стать “самой скачиваемой книгой” – по моему, популярность абсолютно не заслуженная, дутая.  Уж на что исскуственно раздуты “Сумерки” или “Голодные игры” но “50 оттенков” явно перегнал их в этом плане.

Continue reading

Легенда номер 17 и Чемпионы

Да, отечественный кинематограф в жопе, причем не сколько финансовой, сколько творческой. Большинство любителей посмотреть кинцо от словосочетания  “российский фильм” рефлекторно шарахаются. И правда, я время от времени на удачу тыкаю мышкой в файл и почти каждый раз правило подтверждается – кино в лучшем случае “оч средненькое”, обычно – гавно.  В оценках “очень средненько” и “гавно” все бонусы отечественного производителя вроде новых голосов вместо уже заебавших дублеров, наличия родных красавиц и родных пейзажей – уже учтено.

Типичным способом кое  подняться из “гавно” до “можно посмотреть” в российском кино (и особенно – сериалах) испокон века была и есть безжалостная эксплуатация “интересной темы”. “Тема” в 80% случаев – великая отечественная война. Но иногда бывают  бандиты или вот спорт.

Легенда №17

legenda172Вы все равно уже видели этот фильм, т.к. вам рассказали друзья, т.к. вышло отлично, т.к. тут сошлось все сразу. И одни из лучших наших актеров Меньшиков и Козловский способные вытянуть драму, кажется, вообще в любой постановке. И ретро-шарм СССР. И, самое главное, – легендарная история, которой можно и нужно гордится.

История и правда легендарная – я в самом деле несколько раз слышал об этой “суперсерии” рассказы ностальгирующих взрослых, которые застали эти игры мальчишками.  Говорили, что тогда даже с уроков отпускали, смотрели хоккей абсолютно все. Ажиотаж был фантастический.  ЧСХ – не только у нас, в Канаде – даже еще сильнее. Из-за того, что состязание, казавшееся в начале избиением младенецев, на которое именно так и шли – посмеяться над беспомощными русскими – превратилось в невероятно напряженную, драматическую битву, в которой канадцы шли по краю и таки вытаскивали всю вторую половину игр, а финальная победа была вырвана именно в последнем матче и на последних секундах. Где то видел, что победу в этой серии в канаде ставят куда выше тех же побед в мировых войнах, часто называют “величайшим моментом в истории спорта”.

Continue reading

Пачка средненьких

21 и больше

21 и больше (2013)

Годная (под пиво) молодежная комедия про бухло, телок, неудачников внезапно смогших итд итп.

divergent-sc2

Дивергент (2014)

Еще одна молодежная антиутопия рассчитанная собрать деньжат с барышень, скучающих между выходами частей “голодных игр”. Не знаю как там книга, а фильм – заметно более бюджетный и еще менее проработанный чем и так шаблонные “игры”.

Continue reading

Левиафан

leviafanЛевиафан – безусловно “сильный” фильм, снятый по любимой режиссерами за высокую наградную эффективность методике снимать историю, разворачивающуюся от плохого к худшему.

Методика, правда, от постоянного использования работает в пол силы, но Левиафану удалось сорвать банк добив нужного градуса охуевания всего одним необычным поворотом, жалкой парой строчек, зато сразу же в первых титрах – “самый антироссийский фильм” сняли при поддержке собственно министерства культуры России.

Когда фильм вышел и по его поводу поднялся нешуточный лай, в министерстве наконецто удосужились посмотреть, что же это за картина такая, с которой привычно забрали откат не читая сценарий. Охуевание было таким невероятным, что официальный комментарий смешно читать – “Министр культуры РФ Владимир Мединский после просмотра фильма заявил, что лента оставила у него «сложные» впечатления. Так, его поразила ненормативная лексика героев фильма, а также постоянное употребление ими алкогольных напитков. По мнению Мединского, фильм не пострадает от того, что из него вырежут мат. Фильм талантливый, но он ему не понравился” 

Это, конечно, мое больное воображение, но я прям вижу как министр прибывает в столь нешуточном ахуе, что не может выдавить из себя ничего внятного и цепляется к какойто хуете в деталях.

В целом, картина, как положено, вызывает строго полярные мнения: “великолепное кино, горькая правда которая режит глаза, обнажая всю гнилось путинского строя” от тех, кого принято называть либерастами или сразу русофобами и “подлый лживый антироссийский высер от врагов нашей родины” от, соответственно, тех, кого принято называть путенойдами или ватниками.

Мне за называние любой, самой объективной критики российских реалий “происками госдепа” никто не платит так что я фильм Звягинцева нахожу пусть и жутко унылым, но весьма сильным и трогающим – почти без срывов на фальш или гиперболу. Ну разве что в паре сцен, например где продажная власть выпиваюют с явно не очень благочестивым духовенством смотрятся уже шаржево.

В целом же – торкает как раз потому, что очень уж все “по настоящему” выглядит – и судьи, и мэр, и духовенство и пьянство стаканами.

Да, режиссера вполне можно обвинить в том, что снята какаято специальная чернушная рашка в преувеличенно мрачном ключе, специально что бы понравится на западе и специально чтобы собрать побольше наград – да, запросто, очень может быть. Только одно другому не мешает – фильм при этом остается удивительно настоящей (при таком бесхитростном, предсказуемом сюжете) драмой. И если бы я на секунду поверил, что деньги на него реально дали в министерстве реально прочитав сценарий – поневоле проникся бы какимто уважением к этому самому министерству.

Отдельный респект за саундтрек – звучание Филипа Гласа в начале очень удивляет, и поразительно удачно завершает картину.

Еще хочется отметить, что год назад был во многом очень похожий фильм – “Географ глобус пропил”.  Там половина тех же актеров (точнее – актрис), там такая же нищяя россия, с не сказать что более культурными людьми. Но в центре сами маленькие люди – гуляющая жена, гуляющий муж, пьющие подростки, мертвые следы былой сверхдержавы и та же  общая безблагодатность. И никакой особой реакции в обществе.
Почемуто просто наличие ярлыков зла наклееных на церковь и власть резко выделили “Левиафана” над фильмами вроде “географа”, вызвав настоящий вигз. Забавно.

Тайна острова Бэк-Кап

Тайна острова Бэк Кап
Поразительно, какие только самородки не попадаются в советском кинематографе. В данном, случае, правда речь о соцлагере – т.к. фильм чешский. Но самородок знатный.

“Тайна острова Бэк-Кап” – лента аж 1958(!) года и в оригинале называется “Дьявольское изобретение”,   показывая, что придумывать свои местные названия для иностранных фильмов – не современная блажь русских прокатчиков а, так сказать, родовая болезнь.

Фильм уникален сразу по двум пунктам: во первых, это картина в небывалом для тех времен жанре – паропанк! В нем сейчас то днем с огнем ничего не найдешь кроме анимешек, а уж тогда то и подавно. Правда, справедливости ради, для 1958 (еще даже не шестидсеятые!)  года это скорее не модный сейчас “стимпанк”, ибо термин придуман в девяностые, через 30 лет а, наверное, “ретрофутризм”. Просто для нас ретрофутуризм это стилизация под фантастику, как ее понимали в 40ых-50ых-60ых, а для 50ых  ретрофутиризмом  как раз было виденье будующего в начале века ;) пусть даже и термина такого тоже не было ;)

Continue reading

nowyouseeme

Иллюзия обмана (фильм)

Оригинальное название “Сейчас вы меня видите” – стандартная фраза фокусника перед трюком с исчезновением сразу должна намекнуть (заподному) зрителю что кино будет про иллюзионистов. У нас эта фраза никому ничего не намекает и была заменена прокатчиками на такоеже понтово-бессмысленное “Иллюзия обмана”. В кои то веки я не против – одну пустышку заменили на другую )

Сам кинчик представляет из себе абсолютно безголово перекрученный “триллер” про шайку крайне ловких иллюзионистов, весь фильм эффектно ворующих кучи бабла и еще более эффектно обводящих вокруг пальца висящую на хвосте полицию. Если заранее договориться не цепляться “к мелочам” (т.е. вообще ни к чему не цепляться) – очень динамичное, веселое кино с кучей трюков, погонь и, конечно же, “неожиданных поворотов”.  Играет весь этот цирк отличный актерский состав и не слишком придирчивой девушке рядом обязательно должно понравиться ;)

Главное – не ждать от фильма чегото уровня Нолана и его “Престижа” и он наверняка в целом понравится.