Тихое место (2016)

Тот случай, когда у фильма высоченный рейтинг в западных чартах, а я не догоняю почему. Точнее – какието формальные плюсы, конечно, есть – тут редкий сейчас жанр хоррора, причем он достаточно качественно сделан и главный его козырь – он весьма оригинален. Тут такой постапокалипсис, вызванный странными неубиваемыми монстрами, которые реагируют на громкие звуки но при этом слепы.

Что резко необычно – действие происходит на ферме в глуши, где никакого особого визуального изменения ландшафта и не произошло. А в кадре – небольшая семья, которая приспособилась к новой жизни – они вообщем то, занимаются обычной фермерской деятельностью, просто разговаривают только на языке жестов, ходят босиком чтобы не шуметь итд. Т.е. тут постапок с бродящими рядом монстрами но фильм неспешный а жизнь у людей по сути обычная. С некоторыми нюансами.

Народу, видимо, понравилось, что формально являясь какбэ хоррором, кино на самом деле драма про непослушных детей а потом уже ужастик про монстров.

К сожалению, я не люблю тему детей, так что эту часть смог заценить только с отрицательной стороны. – Помоему, эта часть фильм перезатянута и скучна.

Ну и главное вызывающе батхерт – оригинальный концепт монстров с острым слухом – конечно оригинальный (необычный). Разумеется, были и День Триффидов, и знаменитейшая Last of US где тоже враги искали на слух (да и вообще такого полно) но тут концепцию изрядно доработали… И в таком виде она не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения логики и реализма. Надо полностью отключить критичность чтобы не видеть ужасных дыр концепции – т.е. опять ощущение, что сценарий писал кто-то с тремя классами образования (до физики так и не доучился). Монстры тут не просто охотятся на слуха – они сверхбыстры и вроде как неуязвимы для обычного оружия а главное – слух у них нереальный, позволяющий им слышать просто падение предмета на землю с расстояния чуть ли не километров. На это держится весь фильм – неосторожное движение вызвавшее шум и может прибежать монстр. Тогда начинается классическая схема когда все замирают и стараются не дышать пока монстр ходит среди людей в поисках источника. . Вот только при таком слухе, находясь в нескольких метрах монстр будет слышать не то что дыхание человека – биение сердца для него будет как звонящий колокол, плюс дыхание (даже типа “бесшумное”) и куча других физиологических звуков (скрипы кожи, костей, шуршание одежды, даже шум бегущей по жилам крови и всякие бурчание органов) -он будет слышать все, т.е. человек в нескольких метрах для такого слуха такой же громкий, как если бы человек специально топал и хлопал. Но в фильме монстры как положено – не замечают жертву в сантиметре от носа, а отсутствие зрение не мешает им ориентироваться как зрячим, проходить в двери, не натыкаться на мебель итд – не видят монстры только замолчавших людей.

Короче, концепт сделали необычный но как водится – абсолютно искусственный. Само кино и неплохое, но все же изрядно затянутое и опять слишком уж акцентируется на теме очень тупых детей, которые своей тупостью делают кучу проблем.

Оно

Я прохладно отношусь к ужастикам. Вообще, “у меня” есть теория, что по отношению к ужастикам есть два крайних лагеря обусловленных физиологически – у одних выделяется от страха адреналин поэтому они кайфуют, а у других реакция в виде хрена без масла. Вот я из последних поэтому к хоррорам равнодушен и когда случается очередная волна моды вставлять везде хорроры – никак не могу взять в толк какой мудак это придумал и зачем все повторяют.

Но “Оно”, не могу тут не признать – все же редкий ужастик высшей пробы. Ужастики обычно сняты за три копья, но “Оно” это же Кинг так что и бюджет фильм получил впечатляющий и команда явно была на уровне.

К сожалению, я равнодушен к ужастикам и половину кинохи все же прокрутил на быстрой перемотке.

Continue reading →

“Арго” и “Цель номер один” (Argo, Zero Dark Thirty, 2012)

Два довольно похожих фильма, соревновавшихся в одном и том же году за один и тот же оскар. Оба в неторопливой полудокументальной манере, оба про операции американских спецслужб.

“Арго” – про удивительную историю уже полувековой давности, когда в Иране произошла революция с явным анти-американским настроем, из-за чего в заложники были захвачены сотрудники американского посольства (их обвиняли в шпионаже). Однако несколько человек сумели сбежать и укрылись в доме канадского посла, который мужественно прятал их несколько месяцев. Фильм Аффелека – про вытаскивание именно этих шестерых.

Минутка забавной штатофобии: Аффелек, рассказав про экзотическую и  успешную спецоперацию по спасению шести заложников, не рассказал про судьбу оставшейся полусотни и только вскользь упомянул о другой, уже силовой операции по их освобождению.  Меж тем, сколь красиво была проведена “Арго” столь же удивительно феерическим провалом обернулась “Орлиный коготь”, как называлась силовая спецоперация. Военные США, что называется, обосрались, причем на ровном месте и с оглушительной вонью.  Даже не столкнувшись с иранскими военными,  штатовские спецназеры сначала налажали с разведкой, потом с техникой, потом с ее управлением. Полный тотальный провал, потерянные 8 человек, техника, документация.

Zero Dark Thirty – еще более документальный по манере фильм про операцию по выслеживанию и убийству Усамы Бин Ладена. Режиссер Бигелоу (как ни странно – женщина)  уже снимала в похожей манере  “Hurt Locker” . Одно название очень красивое, которое даже не пытались сохранить при “переводе” – в России фильм превратился в “Повелителя бури”.  Оригинальное название отсылает к этакому мифу-мему саперов (а ля “дэви джонс” у моряков) про некий “шкафчик/коробчку боли”.  Фильм про отряд саперов и несколько поехавших крышей людей, которые там служат. Полудокументальной манере фильма, правда, сильно противоречит явное “нецелевое” поведение отряда в ряде сцен, где они то штурмовики, то вообще снайперы.  Тем не менее, в среднем получилась довольно цепляющая современная военная драма.  Ну а оценили вообще на оскар (наверное за название, хихи)

В случае с “целью номер один” (оригинальное название – “нуль-нуль тридцать” или я хз как правильно, вообщем это “пол-первого ночи” на военный манер) Бигелоу, разумеется, все критики подкалывают, что она хотела забрать второй оскар по уже проторенной дорожке, сняв “такой же” фильм, но фильмы совсершенно разные, и похожи только “почтидокументальностью” подачи, т.е. без особой “голливудщины”.  Сама история длинная, на без малого три часа, и, откровенно говоря, такой длинный хронометраж может утомить даже тех, кому сама манера понравится. А если вы ждете экшена, то лучше вообще проходить мимо – в отличии от “шкафчика боли” тут бравые вояки появятся только в последней трети кина.

Мне фильм понравился, хотя местами и да, становилось уже скучновато. Еще интереснее было бы смотреть,если заранее знать, что сценарист, по видимому, провел очень впечатляющую работу по добыванию фактов из совсем свежей, еще во все стороны засекреченной операции, причем вики сообщает, что фильм был настолько точен в некоторых деталях, что после его выхода было отдельное расследование, как именно были слиты секретные подробности работы ЦРУ в этой операции. Может данные и утка для привлечения внимания, но тогда утка тоже довольно клевая и редакая :)

Continue reading →

История сериала – история того, как, как злобный капитализм убил отличную идею, не дав развиться впечатляющей вселенной.  В 2002-ом на FOX создали сериал в не слишком затасканном (особенно для сериалов) жанре космического вестерна, который по характерам персонажей и актерскому состава отлично подходящего под характеры вышел отличным но рейтинги показали не слишком высокий интерес публики и сериал был отменен на первом сезоне.

Успевшая зародится фанбаза активно требовала “пересмотра” отмены и устраивала разные мероприятия и сбор петиций. Сложно сказать, что за слепота напало на руководство, но даже после этого сериал не реанимировали, зато приняли решения снять полнометражный фильм.  Фильм едва окупил сборами бюджет и вселенную похоронили окончательно.

А ведь начиналось все так хорошо: не смотря на явную бюджетность большинства серий и откровенную, вызывающую ненаучность фантастики, общая атмосфера, а главное – персонажи идеально отыгранные идеальным актерским составом заставляют в себя влюбится с первого (ну максимум – со второго) взгляда.  Общее качество вышло средним, но атмосфера получилась какой-то… уютной.  Сериал вроде и не захватывает, но вот этот “уют” дорого стоит.

Тем не менее, сериал закрыли после первого сезона, а после движухи фанов почемуто не стали реанимировать а сняли вместо этого полноценный фильм, который по сути стал самой дорогой финальной серией второго сезона в истории )). Ну и заодно основная канва второго сезона в скомканном виде а также беглое введение для тех, кто сериал не смотрел.

Вышло и печально (сериал то не вернули, а после фильма закрыли окончательно) и в то же время винрарно – фильм как щелка в другой, лучший мир демонстрирует, каким был бы сериал, выдавай создателям денег (и времени) на каждую серию от пуза.  После мутных и блеклых тв серий фильм щеголяет HD качеством (к слову, вики чтото говорит про “первый фильм выпущенный на HD DVD) и бросающимся после сериала в глаза качеством “декораций”.
Сюжет не сказать, что стал на порядок продуманнее но динамики прибавилось сильно, как и плотности фирменного юмора на минуту действа.
Основной косяк фильма, впрочем, это не какие-то там проблемы логичности действий  свойственные всему сериалу а совершенно ненужное убийство [цензоред как спойлер] в конце.

Ну а потом все было похоронено окончательно. Несмотря на статус одного из лучших фантастических фильмов корабль класса Светлячок был окончтаельно похоронен злобными капиталистами и едва тлеющая жизнь его вселенной слабо теплиться в иногда выходящих комиксах.

Влияние “Светлячок” впрочем, явно оказал не малое. И самое интересное – что влияние на лучших. Скажем Натан Дрейк из самого извсетного игрового сериала с плоек – Uncharted – лично мне кажется не просто “навеянным” а откровенно “процитированным” с Мэла из “Светлячка”. Несмотря на то, что и Мэл и Натан – просто собирательные образы типичного положительного героя да и характером не слишком похожи – думаю в НайтиДог (создатели Анчартед) “Светлячка” любили и постарались дать Мэлу вторую жизнь в игре.

Ну а мой любимый Borderlands, а точнее – мир и общая атмосферы игры и подавно выглядит как будто прямиком из вселенной сериала, просто пропущены через еще одну призму пародии и сатиры.

 

Однако, недавно и у истории “Firefly” появилось своего рода продолжение: почти полный состав “Светлячка” набрав на кикстартере нужную сумму снимается в юмористическом сериале “Con Man” по сюжету которого… они играют звезд популярного 10 лет назад фантастического сериала который был закрыт злобными капиталистами!! ))) Я не знаю, что там выйдет, но блин, даже просто по синопсису кажется, что такие талантливые и ироничные ребята просто не могут сделать плохо! )

 

21 и больше (2013)

Годная (под пиво) молодежная комедия про бухло, телок, неудачников внезапно смогших итд итп.

Дивергент (2014)

Еще одна молодежная антиутопия рассчитанная собрать деньжат с барышень, скучающих между выходами частей “голодных игр”. Не знаю как там книга, а фильм – заметно более бюджетный и еще менее проработанный чем и так шаблонные “игры”.

Continue reading →

А вот вам еще один теплый, транзисторный кинчик 96ого года – проходной ААА боевик тогда, а ныне, спустя почти 20 лет фильм потихоньку накопил свой ретро-шарм.

Стабильности нет, террористы захватили самолет, да не просто а, как положено в “триллере” – с сюрпризами. Быстренько сформированная спецкоманда летит самолет спасать.

Умеренно спойлернув хочется отметить следующие винрарные особенности и доставляющие ведра ляпов:

– в главных ролях Курт Рассел, Стивен Сигал и даже немного Хелли Бэрри, еще не слишком известная. Вин в том, что Сигал, которого все привыкли видеть непобедимым Нико геройски мрет буквально в самом начале. Тонны детских кирпичей были отложены в этот момент перед видиками всего света – мы, зная Стивена именно как способного отбить от любого числа террористов хоть линкор хоть поезд ждали от фильма, что это, вообщемто и будет чемто вроде “Захвата-3”.  И тут такое.

– На самолет зондеркоманда высаживается пристыковываясь с помощью модифицированного “Стелса” – который знаментиый f117. Уверен, когда летающий утюг показывают изнутри и там обнаруживается вполне просторная кабина на 10 человек любой увелкающийся самолетами человек начинает истерично хохотать. Минус только в том, что собственно сам “выдвижной шлюз” и идея незаметно присосаться к боингу снизу после перла со стелсом уже не берет. Не помогает даже явно спрятанная в шлюз портальная технология – снаружи он выглядит размером метра в полтора а изнутри – раза в 2-3 больше.

– Ненавящево упущен момент, каким макарычем на боинг протащены не только около 10ка стволов (калаши и скорпионы) но и епических размеров упаковка супер-йада да еще с любовно установленной бомбой.

– нельзя не отметить явно спиженный у тарантино подход к финальному замесу.

У фильма есть сильная сторона – он вызывает эмоции. Эмоции возмущения тем, как тупой пизде мужского полу хватило наглости марать древнюю благородную науку “филосфию” своей бездарщиной.

Особенно  доставляет, что режиссер тут заодно и сценарист, и свалить на когото ответственность за позор не получиться.

Сюжет кина – некие “выпускники школы”, выглядящие на выпускников вуза, на неком последнем перед выпуском философском уроке должны пройти последний “мысленный эксперимент”.  Их 21 человек, начинается апокалипсис а рядом бункер расчитанный на 10 человек. Соответственно, им надо научиться правильно отбирать нужных людей.

Как и положено высеру тупой пизды (не важно какого полу) – хоть и начинается тут с жестокой расчетливости – арфиста нахуй, врача берем, брокера нахуй, фермера берем… но это, ну разумеется, оказывается тупиковым путем приведшим к вымиранию. Зато после двух фейлов уже женская ТП из фильма, явная мерисью автора ВНЕЗАПНО отбирает в бункер отборных даунов выставив на мороз всех на чтото годных и вуаля – бункер  живет долго и счастливо.  А что же потом?  А потом типа можно и массово самоубиться специальной бомбой!

Серьезно, я ничего не придумал, там и правда такая хуетень. Эталонный идиот намешал полтора часа ванильной бредятины от которой у любого человека с мозгом начинается ментальная рвота.  Дабы хоть в какихто моментах выглядить умным и дабы хоть както быть связанным с “философией” из названия, в начале фильма ни к месту и не впопад прочитаны популярные афоризмы и моральные дилеммы спиженные из ближайшего бабского паблика.

Как и положено фильму, где каждая вторая реплика говорит о главенстве логики, именно с логикой у автора какието клинические проблемы. Абсолютно все события подчиняются совершенно алогичному галопу мысли автора – из любых посылок у него случается любой нужный результат независимо от того, насколько неправдободно это выглядит. А неправдоподобно у него выходит практически постоянно. Ну первые выборы кандидатов еще норм, а потом несется сплошняком великолепный логически ад с  перлами в духе “мы возьмем биржевого брокера потому что у нее с собой золото и бриллианты”.

ЧСХ, видно, что автор какбэ рассказывает какбэ притчу где какбэ не надо доебываться до мелочей и конкретных форм – это  старый, не теряющий популярности способ прятаться в домик у долбоебов, неспособных писать интересные логичные истории. Проблема в том, что в таких метафоричных лентах надо во первых делать гораздо более мутный и непонятный контекст – дабы в дебрях намешанного маскировать отсутствие конкретных мыслей и иметь большой простор для заявлений про непонятый глубокий смысл и оставленный для читателя простор “додумать все что надо самому”. А во вторых – надо снимать на куда более высоком уровне, с кучей всяких визуальных метафор и эффектным видеорядом, полным всяких непонятных но сияющих переходов стирающих грань между слоями реальности и фантазии.

В “философах” же не удалось по сути ничего кроме саундтрека, зато в конце режиссер вставил сначала анекдот (явная самоирония, пару очков отыграл), а потом внезапный разворот из триллера несколько странно смотрящийся в детском капустнике.

Короче – фейл.

“Не угаснет надежда” довольно забавный вариант “перевода” оригинального названия “Все пропало” (All is lost) от отечественных прокатчиков. Это особенно забавно с учетом, что на этот фильм даже на перевод и озвучку тратиться почти не пришлось – текста с трудом наберется на пару минут.

Разумеется, как и почти всегда в таких случаях, оригинальное название подходит лучше.

Сам фильм  также относительно бюджетный, с целым одним актером  (и одной яхтой, которая тут почти полноправный герой) на весь фильм. При этом бюджетным кино не выглядит ни в одном кадре а история снята гораздо увлекательнее и уж точно куда более достойна просмотра большинства более распиаренных лент выходящих за месяц.

Тут очень короткий пересказ сюжета – одному уже престарелому яхтсмену гдето в индийском океане яхту пропарывает  контейнер, вероятно свалившийся с какогото сухогруза.  И весь дальнейший фильм – попытка выпутаться из проблем.

Рекомендовать, наверное, никому ничего не надо – абсолютно безразличные к теме люди однозначно пройдут мимо, т.к. тут никакой попсы и пафоса нет. Тем, кому небезразлично – итак обязательно посмотрят.  Мне фильм понравился. например больше попсово распиаренной сказки на туже тему – “Жизнь Пи” . Которая в основном интересна не сколько фильмом сколько графоном и скандалом по поводу банкротства КГ студии, посути сделавшей весь фильм но всеми брошенной. . Но это уже совсем другая история )