Category Archives: Книги

hard to be a god

Трудно быть богом (2013)

Оригинальная книга стругацких – культовая советская фантастика, любимая книга этих братьев у многих и многих читателей, у некоторых просто – самая любимая книга. Потому что крутая, потому что местами – веселая, потому что хватает и морализаторства (т.е. какбэ книжка серьезная) и при этом там пьяные куражи и персонажи харизмой и мемичностью догоняют даже эталонных “Трех товарищей” эталонного Ремарка. До сих пор иногда можно услышать или  прочитать локальный мем книги “не вижу, от чего бы благородному дону…” или что-нибудь про Румату или  Рэбе.  Даже сам жанр восхищал, – он, по сути, сочетал фентези с фантастикой, точнее был фантастикой в почти-фентезийном сеттинге, что было очень свежо и очень круто.  Не думаю, что стоит пересказывать сюжет, т.к. кто читает книги – тому лучше просто ее почитать, это очень достойная (интересная) вещь, а кто не читает – тому не стоит портить впечатление о книге по лентам о которых ниже. Возможно, когда-нибудь нетленка дождется годной экранизации.

Еще в советские времена, через несколько лет после выхода книги ее решили экранизировать, причем Стругацкие сразу хотели режиссера Германа, отличавшегося полудокументальной постановкой и довольно резким гуманистическим настроем фильмов встающим поперек горла советской цензуре.  Но “не сложилось” и не складывалось еще очень долго. А в 1989, в перестройку вообще решили снять голливудский блокбастер, отдав ленту немецкому (ГДР) режиссеру. Вышло, правда, немецкое би-муви. Как метко кто-то подметил – фильм часто напоминает немецкое “сюжетное порно” где само порно вырезали и осталось только невнятное повествование, хуево играемое стремноватым главным героем.  Фильм никому особо не понравился даже тогда, а сейчас и подавно выглядит очень убого.

После СССР в конце девяностых к идее снова вернулись, при этом все пошло как задумывалось изначально – режиссером был сам Герман.  Но от чего-то получился эпичнейший долгострой. Где-то в начале-середине 2000ых я про фильм несколько раз слышал в контексте “Ярмольник”, “долго и трудно снимают”, “грязная жестокая лента”, “масштабные крутейшие декорации” итп.  Одного “Трудно быть богом” итак было достаточно для пристального интереса а подробности про сложную судьбу интересовали дополнительно.  В 2013ом фильм тихо вышел, отзывы на него не слишком радовали и вспомнил-посмотрел я его только сейчас. Как говорят в таких случаях – “кто ни смотрел – ничего не потерял”.

Фильм получился таким, что первая же емкая и при этом удивительно всеохватывающая рецензия на него рождается в голове любого посмотревшего сразу,  и звучит она – “три часа говна”.

Три часа говна – это в прямом смысле. Цензурно и красиво можно сказать “три часа грязной средневековой фактуры”. По сути фильм это чистая фактура. Надо специально пристально вглядываться в миазмы, чтобы увидеть кроме этой серой фактуры (т.е. кроме говна) хоть что-то еще. Ну там характеры или сюжет.

При этом фактура охуенная. Серьезно, может быть это от незатасканности, но и неважно, значит это такая режиссерская находка (очень хочется поставить “находку” в кавычки). Выглядит очень необычно и первые минут двадцать это  тащит ленту само по себе.  Средневековье и войну любят фрагментами показывать грязно, но настоящую грязь демонстрируют обычно маленькими вставками в начале (каноничный заглавный кадр это  кто-то куда-то идет по раскисшей в болото грунтовой дороге)  просто чтобы прониклись а большую часть ленты все становится либо вообще стерильно, либо на актерах демонстративно нагуталинены лоб и щеки – типа немытые.   У Германа все всамомделешное. Вот только грязь, говно и сопли остаются главными героями ленты все три часа.

К сожалению, фактурное ЧБ и неожиданно крутые декорация (тут респект) плюс впечатляющая операторская работа – это единственные достоинства фильма. Ну т.е. тут можно, при желании, наковырять проблематики, новаторства и месседжа. Я бы показывал кусочек “Трудно быть богом” (2013) девочкам, грезящем о романтике средневековья, с комментариями что если Герман что-то и гиперболизировал, то это вполне компенсируется другими неожиданными прелестями эпохи, оставшимися за кадром.   Соответственно, идея “как трудно быть богом” живя во всем это беспросветнейшем говне вполне читается. Наверняка, можно и еще смыслов отыскать, в таких лентах их можно бесконечно выдумывать, было бы желание. Но желания нет.

К сожалению, в фильме не видно ничего кроме этой самой бесконечной, очень выпуклой фактуры. Говно, дегенерация, грязь, кишки, смрад, сопли, дождь, туман, безумие, болезненная обреченность – все это плотной атмосферой окружает фильм и кажется, что вот-вот погружение закончится и начнется какое-то действие. Но действие, оказывается, уже началось, просто оно вот такое – едва заметное в нервозной фактурной суете. Его просто не видно за плотной атмосферой. Фильм начавшийся с кучи фекалей остается кучей фекалий.

Почитав историю, окажется что фильм не просто долго снимался – он еще и очень долго монтировался. Сам Герман не успел выпустить его при жизни, и как сейчас многие говорят – возможно (наверное) и не хотел. Потому что понял, что не получилось. Как человек пытавшийся что-то нарисовать или снять я, кажется, сотни раз сталкивался с тем, что идея, такая красивая в моей голове после реализации оказывалась ужасным говном. Старый профессионал, конечно, сядет в эту лужу с меньшей вероятностью но, боюсь, тут тот самый случай. Врядли мастистый режиссер хотел последним фильмом, который, вдобавок, он вынашивал пол жизни, снять просто трехчасовую атмосферу безумия среди экскрементов.

Тем не менее, у фильма остались эта картинка и эта атмосфера.  И то и другое по своему круто, я даже затрудняюсь сходу назвать аналогию, где было бы также.  Как минимум – необычно. Так что при острой интоксикации голливудским глянцем можно скачать этот фильм. Только заранее настройтесь, что это пол-часа какашек и на большее вас, вероятно, не хватит.

p.s. Повторюсь – не стоит судить о хорошей книге Стругацких “Трудно быть богом” ни по фильму 2013ого года ни по фильму 1989ого. Стоит почитать книгу (она довольно небольшая, кстати) либо послушать аудиокнигу. Есть не менее трех разных очень годных начиток, что, кстати, еще раз говорит о культовом статусе.  Одна из начиток – от самого Ярмольника, по видимому, это побочный эффект съемок фильма.  В книги есть место и грустному и задорно-веселому и при хорошей реализации из нее когда-нибудь получится великолепный фантастическо-фентезийный боевик. Пусть и не сейчас.

Кон-Тики

kontikiВ середине 20ого века жил великий путешественник норвежского производства Тур Хейердал. Он прожил жизнь читая про которую любой неравнодушный к путешествиям заерзает от зависти.

Например в самую молодость, когда в европе вот-вот грозила разразиться вторая мировая он поехал в полинезию где год жил с женой среди туземцев, изучая их изнутри. Прошло там все не слишком гладко, полинезийцы не всегда оказывались хорошими и добрыми, а даже изрядно освоившиеся европейцы все таки вынуждены были почти сбежать из тропиков назад в цивилизацию. Обо всем об этом у Тура есть книжка “В поисках рая”.

После второй мировой войны Тур вернулся к своей идее, которая посетила его в Полинезии. Считается, что Полинезия заселена из Азии а Хейердал на основании некоторых культурных совпадений а также наличия некоторых Южно-Американских культур предположил, что Полинезия могла быть заселена именно из Южной Америки. Якобы американцы приплыли туда на плотах из бальсового дерева.  Проплыть им приходилось гигантские расстояния по Тихому океаны так что научный мир поднимал Тура на смех пряма заявляя, что это абсолютно невозможно.

Тур оказался человеком, способным на очень смелые поступки – на едкие фразы “ты сначала проплыви из Перу в полинезию а потом рассказывай что это возможно” он ответил “а проплыву!”. И ведь проплыл.

Путешествие было поразительным. 1947 год, чистейшая авантюра, никаких серьезных доказательств того, что плот сдюжит многомесячное океанское путешествие, никаких шансов на эвакуацию если что-то пойдет не так – даже связь была весьма нестабильной. Из шести человек на борту только один был настоящим моряком да и он, понятно, на плотах по океану до этого не плавал тоже. Отдельным квестом было суметь найти деньги на всю эту безумную затею.  Когда плот все таки отплывал, большинство провожающих провожало их как смельчаков но смельчаков обреченных и безумных, идущих на верную смерть.

Тем не менее, плавание оказалось успешным, а Тур “проснулся занменитым”. Книга “Путешествие на Кон-Тики” стала мировым бестселлером, а документальный фильм получил оскара.   Тур потом хоть и не настолько же эпично, но еще очень годно попутешествовал.

Эту книжку я читал в детстве. Не знаю, как зашла бы она сейчас но даже тогда, соревнуясь с выдуманными приключениями пера всяких Жуль Вернов книга Тура произвела неизгладимое впечатление. Сейчас, во времена интернета, в два клика можно нагуглить еще и доку.  И то и другое, имхо – мастрид и мастсии для всех неравнодушных к теме (морских_ путешествий.

В 2012ом норвежцы (у которых Хейердал – нац герой)  сняли еще и художественную полнометражку.  Это вполне годное кино, но как обычно – книга (сильно) лучше. И в данном случае – не очень понятно, чего это норвежцы сняли такую почти отъявленную голливудщину изрядно покромсав акценты и общее настроение книжки.  Особого выиграша даже в зрелищности я не заметил, дополнительный “драматизм” получился лишним.  Тем не менее, фильм, вообщем-то неплохой. Правда мне даже крайне любительски снятая документалка и та понравилась намного больше.

 

Павел Корнев, “Приграничье”

kornev-ledКорнев – автор неплохих “фантастических боевиков”, и серия “Приграничья” у него одна из известнейших в жанре.

Действие происходит в некой параллельной реальности, куда попаданцнулись все живущие там люди. При этом книги не попаданческие насколько это возможно – действие сразу начинается с давно освоившимся там героем, и про сам момент провала там все вспоминают вскользь – Корнев вполне справляется и без дешевого затасканного приема попереживать этот стресс с протагонистом.

Вторая неожиданность в самом мире – хоть по началу и кажется, что это такой шаблонный “фентезийный” мир где все как у нас только еще маги и нечисть, но вскоре проникаешься уважением – проработан мир довольно неплохо, а излишней плотностью нечисти страдает в основном первый, “пилотный” роман что для серии немного простительно.

Третья – в характере гг. Это опять же нешаблонный рыцарь без страха и упрека, а вполне выпуклый, неоднозначный характер пусть по началу тоже кажущийся плоским и примитивным (стереотипы жанра искажают).

При этом книги остаются вполне типичным “фантастическим боевичком-выживанием” по форме и накалу перестрелок на страницу.  Боевик тут неплохо дополняется зачатками триллера, хотя сам сюжет там где уходит в высокие магические материи имхо изрядно теряет – лично мне никогда не нравились чресчур фентезийные пафосные истории именно из-за обесценивания самой истории – она может развиваться совершенно как угодно просто потому что “ну магия, он наколдовал”.

Сейчас в серии пять основных книг:  1. Лед, 2. Скользкий, 3. Черные сны, 4. Черный полдень, 5. Ледяная цитадель.  Потом почему то историю “Сколькзого”  автор тормознул и написал спиноф “Там где тепло” про другого, лично мне менее интересного героя.

Теперь серию про Скользкого вроде бы опять реанимировали  в виде опять же этакого спинофа где Лед уже на земле.  Параллельно запустилась совместная серия с Крузом, которая, очевидно, напрашивалась и вообще очень забавна: когда то именно со Льда еще не писателю Крузу очень понравился сам “жанр” такого боевика про относительно реалистичное выживание в фантастическом мире и он начал писать свою книжку с нечистью и пушками, вышедшую очень годной – “У великой реки“.  Потом пошли другие книги и вуаля – Круз уже звезда жанра переплюнувшая своего вдохновителя.  А теперь они пишут вместе. Еще немного, и я заплачу от умиления. Ну кроме шуток, круто же.

 

Андрей Круз. Выживатель

surviverЭта несколько странная книга Круза на данный момент самая слабая у него (по моему мнению, конечно). Начинаясь вполне в духе “Эпохи мертвых” (а точнее – “Я еду домой”)  и по началу воспринимаясь пусть и несколько вторичной, с чуством дежа-вю но фирменной авторской “выживалкой” она вдруг уже на первой трети начинает удивлять.
И нет, я не про эпизод с собакой, который, меня удивляет только реакцией на него читателей. Ну да “защитники животных такие защитники”.
Но книга слабовата сама по себе – внезапно сюжет в несвойственной манере прыгает опуская приличный временной кусок, потом вроде бы начинается привычное боевое чтиво но и оно какое-то неубедительное чтоли. Это субъективизм но все как-то не в попад – сам сюжет, темп, детали. Это все еще Круз и бросать книгу на середине не хочется, но и того “одного дыхания” на котором перед глазами пролистывается “эпоха мертвых” тут тоже нет.
Да, повествование выглядит менее “детским” комиксом про пиу-пиу, наоборот, более взрослой и даже более реалистичной книгой, но впечатление о ней все равно смазанное.

Заканчивается все тоже как-то невнятно, и остаются подозрения – не попался ли мне “черновик” вместо книги ))

Вообщем, почитать “выживателя” при дефиците подобного вполне можно. Но вот начинать знакомится с творчеством Круза по этой книге я категорически не советуют – “Эпоха мертвых” будет на порядок более удачным выбором.

lvr-p-obl

Андрей Круз, У великой реки

Это первая книга (разбитая на два тома – “поход” и “битва”) Круза которую я читал далеко не первой и, честно говоря, думал, что она написана ну как минимум после “Земли лишних” – такая она классная.

Весьма удивился, узнав что это дебют, проба пера и многочисленные энциклопедические справки по миру не сколько задел на будующее сколько поиск своего стиля.

Мир “Великой реки” был в прошлом этаким  “обычным фентейзийным миром” – средние века, колдуны-колдуньи, всякая нечисть.  Но мир этот каким то образом столкнулся и частично слился с нашей реальностью, сплавив содержание обоих.

Получившийся гибрид, таким образом, совмешает в себе технологии примерно 30ых-50ых годов и магию, причем совмешает органично, нужно и то и другое. В новом мире есть как города аборигенов, живущих в типичной феодальной раздробленности, так и подобие федеративного содружества “пришлых”. Автоматы и пушки соседствуют с магами, а люди – со всеми классическими гномами и эльфами.

Описывать все нюансы смысла нет – автор не скупится на сноски, – скажу только, что изначально я к такой идее (добавить магию) относился бы с большим скепсисом  но Круз это Круз и он как всегда на высоте. Несмотря на наличии всяких бездонных источников генерации роялей как магия и нечисть, у Круза все равно все достаточно логично, продуманно  и ужасно интересно.

Эту дилогию я бы поставил в число пока лучших произведений Круза сразу после шестикнижной “Эпохи мертвых” и очень жаль, что (надеюсь – пока) продолжения нет. Тут какой-то ужасно уютный, несмотря на все минусы, “деревенский” мир, в первой книги даже не хочется, что бы действо вообще начиналось – хочется что бы герой просто еще пожил в этой своей пасторальной прелести.

История книги, кстати, показательная. Автор начал писать книгу после того как внезапно для него самого, среди многочисленной неитересной фантастики ему внезапно “зашла” серия Павла Корнева “Приграничье” .  И, вероятно реализовывая старое, давно тлевшее желание написать книгу, когда в жизни вынужденно появились большие переиоды “безделья” (надо было смотреть за ребенком) Круз начал писать свою версию “Приграничья” которая и по основной идее, и по многим деталям мира явно заимствует у оригинала.  При этом получились со всех сторон разные книги и обвинить Круза в плагиате не то что рука не повернется – наоборот, похвалить хочется за такую отличную переработку довольно средней, прямо скажем “идеи”.  Тут в очередной раз подвтерждается очевидное – в фантастике сам фантастический бэкграунд – всего лишь фон для умения автора рассказывать интересную историю. Наверное только Лем мог с такой пулеметной очередью осыпать читателя фантастическими концептами, что фоном становился уже сам герой и его история. И даже у Лема получалась вещь на любителя (хотя масштаб интеллекта не признать невозможно даже если сами книги быстро утомляют).  На примере “Великой реки” как то особенно хорошо иллюстрируется – хороший автор может “сходу” написать годную и полностью свою книгу даже срисовав все вроде как ключевые штрихи у других.

Кстати, серия Корнева про приграничье (первая книга – “Лед”) – тоже очень годная и рекомендуемая, но о ней в другой раз.

Андрей Круз, Земля Лишних

a.kruz-2frontОдна из первых (а именно вторая, если верить вики) серия книг у Великого Круза.  После отпадной и какойто прям “профессиональной”  чтоли серии “У великой реки” эта трехкнижная серия на данный момент выглядит наиболее любительской, наиболее близкой к низкопробному “засланству” и всяким простецким стрелялкам.

И с другой стороны это уже Круз – любовь к оружию,  боевая грамотность и логичность. А еще затягивающая “бытовуха” происходящего и просто засасывающий сюжет.

Для серии создан весьма занятный мир, этакая альтернативная злая калька с земли, где анархии больше, пушки решают а окончательный вердикт кто в мире главный еще не вынесен. Пока автор остановился после трех книг (есть упоминание о четвертой и отметка, что продолжения не будет но, думаю, автор может и передумать).

Предупреждаю, что несколько наивнее обычных книг Круза но все также рекомендовано к прочтению.

voyna-mirov-z

Война миров Z

Оригинальная книга Макса Брукса – достаточно необычный зомби-апокалипсис – написан с максимально серьезной миной как воспоминания многих переживших долгую (больше 10 лет) войну с нашествием зомби. Из лоскутков-рассказиков складывается картина происходившей трагедии и нового состояния мира.

В книге почти нет привычных для жанра “выживаний”, ощущения от книги – как будто читаешь реальные мемуары множества людей, после, например, второй мировой.  Вообщем – довольно спецефичная книга.

Неоспоримый плюс у Брукса в той самой реалистичности – зомбарей долго игнорируют а когда проблема встает в полный рост становится уже поздно.  Фальшивые вакцины, борьба с зомбарями в прибрежных регионах (мертвяки прекрасно живут и под водой), в старых замках, в северных зонах… Жестокие способы, на которые пошли одни госудраства и неожиданный подъем некоторых других.

Continue reading

День опричника

День опричникаК личности Сорокина можно относиться по разному, но что он выдающийся писатель не признавать трудно даже ненавистинкам.
Книга “День опричника” – небольшая, но очень яркая картина антиутопической жизни, в которой страна прибывает после сбытия основных мечт ватных поцреотов-монархистов.

В России 2027ого года восстановилась монархия, сословия, царит квасной патриотизм, и вера в царя батюшку и господа всевышнего, и даже речь снова обрусили, убрав большинство англицизмов, вернув старорусские названия всему, чему только можно – вообщем, в плане так горько оплакиваемой духовности все возвращено по полной программе, не придраться.

Прозрачно кивая на Солженица, “День Опричника” также описывает один полный событий день одного из опричников царя, выполняющих примерно те же задачи, что они выполняли при Иване Грозном.

Воспринимаясь по началу какой то пародией на антиутопию, книга, внезапно, оказывается и вполне серьезной и вполне интересной. Атмосфера гуляет от вполне обыденных вещей до полного, прямо таки Пелевинского сюра.

Книга вышла в 2006ом году явно намекая на царящие в стране авторитарные настроения, имперские амбиции и все такое. Актуальность, как можно заметить, не выдохлась ни на грам.

Скорее наоборот – книга, иногда целыми абзацами просится в цитаты к актуальным событиям. В самом деле – там половину текста репрессор страны, огородившейся от мира стеной и живущей только продажей китаю ресурсов рассуждает о величии России.

А. Буревой – “Охотник Дарт”

Удивительная серия книг по своему стилю написания.  Ну т.е. это вполне такая “всамомделешная книга”, можно купить ее в магазине. В виде четырех томов, обложка, твердый переплет, все дела. Книга как книга.

ohotnik-dartНичего не подозревающий читатель начинает книги читать и ничего не понимает – все идет таким телеграфным текстом что прям почти что бессмертное “Жестокая галактега” получается. Кому лень гуглить – все же читали “краткий пересказ” сюжетов какого-нибудь сериала, например? Когда таким телеграфным слогом в три абзаца вкладывают весь 12и часовой сезон.

И вот тут – точно также. Читатель сначала проверяет первую ли книгу серии он читает – т.к. идет явно такой же вот краткий пересказ. Потом все ждет, что это странное вступление сейчас закончится. И к концу третей-четвертый главы начинает понимать что нет – все так и будет. И окончательно фалломорфирует.

Таки да – книги оч оригинально написаны в манере “краткого пересказа” или максимально сжатой истории.  Как ни странно – подход этот, возможно в силу незатасканности – доставляет, и книжки затягивают. Безусловно, тут нельзя сравнивать ни с каким “серьезным” сериалом – автор пишет примитивно и делает примитивизм своим главным инструментом и козырем. Книге на третьей, правда, дежурная пикировка гг с сами узнаете кем изза постоянной эксплуатации заебывает уже просто в шишки, но книги, тем не менее, дочитываются до конца.

Вообщем – для разнообразия, в качестве лекарства от вашей последней, слишком затянутой, занудной и меееедленной книги – вполне можно полечиться этим вот бульварным фентези накаченным спидами под самую маковку.

 

Не отпускай меня

No spoilers Хотите посмотреть (или почитать) настоящую антиутопию? Такую,  не про карикатурную, лезущую в глаза, гипертрофированную абсурдность проповедуемых аллюзий на реальный мир а наоборот, “реалистичную”.  Которая не боевик а драма.И которая, разумеется, тихой сапой проникнет в вас намного глубже, чем разухабистый экшен даже с невеселым концом.

never let my go

Именно таков “Never Let Me Go” – очередная британская антиутопия в добавок усиленная японским происхождением автора.

Continue reading

Рай беспощадный

Рай беспощадный – Артем Каменистый (книга)

Хорошая, годная серия про очередных попаданцев.

Безусловно, много штампованного ибо попаданцы же, но и оригинальности хватает.  Мне как геймеру отдельно доставил сеттинг который немного похож на FarCry. Т.е. тут тоже такие тропические, райские на первый взгляд острова на которых твориться брутальный пиздец.

Написано довольно интересно, хоть и не без изъянов – герои, причем почти все без исключения очень страдают чрезмерной описательностью в речах. Мне совершенно непонятно, неужто автор не замечает, что его герои  в каждом диалоге скатываются в откровенное словоблудие не по делу, причем нередко – в экстренных ситуациях, когда говорить то особо некогда.

kamenisty-ray2

Впрочем, из явно бросающихся в глаз недостатков это чуть ли не единственный, ибо в основном по невысоким меркам попаданческого жанра тут все довольно стройно и логично собрано.

Кроме того, чувствуется “влияние Круза” – герои не страдают излишним супергеройством, и ЧСХ – враги тоже. В оружие автор, правда, не шарит, и выражается это в полной противположности крузу – подробного описание стволов тут вообще избегают давать им какието имена. Ну и с расходом патронов тут местами нестыковочки а ля голливуд.

Отдельно эти приключения, возможно, понравится дайверам, ибо тут “водный мир” в котором крайне ценится это самое умение хорошо нырять. Встроенная “суперсила” главгероя как раз в том, что он пловец и немного занимался дайвингом.  Разумеется, тут это его умение придется очень ко двору.

В серии сейчас две книги и мне они понравились. Третьей на данный момент еще нет, что немного расстраивает, когда вторая книга заканчивается – как принято сейчас в сериалах, написаны они как одна продолжающаяся история и рассказ обрывается “на самом интересном месте”.

Слушал я  в версии аудикниги начитанной Гинатуллиным Рустамом. Качество начитки спорное но терпимое. Меня изрядно раздражали явные проблемы Рустами с интонациями, но в целом ок.  Отзывы на рутрекере на его начитку полярные, так что может как вообще не зайти так и оказаться очень-очень.

Первому игроку приготовиться (книга)

player one кeadyКнигу “Первому игроку приготовиться” (Ready player one) написал буржуйский сценарист  Эрнест Клайн и это очень теплый ламповый киберпанк замысловатым образом сочетающий в себе как “виртуальную реальность” будующего так и 8-битные игры самой зари массового компьютерного заражения планеты.

Это штучной редкости вещь под узкую нишу гиков, ценящих давно ставшую классикой субкультуру 80-ых в аспекте игр и фильмов.  Если игры вроде пэк-мена и первых D&D и фильмы вроде “Военных игр” для вас не только неиграбельное/несмотрибельное старье но и золотая классика эпохи, или вы в детстве еще застали и 8и битные игры а фильмы вроде “Бегущего по лезвию” не прочь пересмотреть до сих пор – это книга станет для вас уютным теплым мирком полным ностальгии и манящих приключений.

Впрочем, возможно понравится и тем, кто хоть и не знаком с культурным наследием 80ых, но любит игры и виртуальную реальность вообще.

Общая завязка и стандартна и, внезапно, отличается от штампов – 2044 год, мир давно съел затяжной экономический кризис вылившийся во вторую великую депрессию.  Какихто глобальных войн нет  – просто общий упадок на фоне истощившихся ресурсов, болезни и конфликты но все это както вскольз. Кстати, отсутствие тотального пиздеца (либо концентрации на нем) – неплохой такой разрыв шаблонов номер раз.  Потерявшее веру в реальный мир человечество сидит в “Оазисе” – некогда ММО игре быстро переросший в классическую “виртуальную реальность” заменившую интернет.  “Оазис” держит просто частная  контора  но из-за масштабов и популярности – невероятно могущественна и богата. И при этом суперкорпорация… трата-та-та… неебический разрыв шаблона №2…. – ни капли не злая.  Просто поддерживает Оази, гребет, конечно, бабло но никого не трогает и людей не порабощает.

Одной из старых уже на момент событий книги легенд Оазиса является личность ее создателя – типичного геймдевелопера-гика Джеймса Холидея. Сразу после смерти он опубликовал завещание, в котором рассказал, что спрятал в Оазисе ебических масштабов “пасхалку”. Continue reading

Игра Престолов, Бран стреляет из лука

Игра престолов. Книга и сериал.

maesters-path-map-of-westeros

Книга написана Д. Мартином не так уж давно по книжным меркам,  и до сих пор еще не закончена. Но уже сейчас прочно вклинилась в иконы фентезийного жанра. Причин тому не мало.

Во первых и главных – это просто хорошие, интересные книги.
Во вторых – тут не просто фентези а “фентези реалистичное”.

Обычное фентези, как известно, суть “сказка для взрослых” и слаба там же, где сильна – сказочностью. Вот и  меня никогда особенно не привлекала именно полным отсутствием “правил”.

В реальной жизни мы довольно неплохо знаем, что возможно а что нет и отсюда нам интересна интрига триллера. Ресурсы не беруться из ниоткуда, законы сохранения энергии, причинно-следственные связи, мотивы, хитрые ходы чтобы малым ресурсом победить большой, все такое.

 В фентези же из ниоткуда береться темный властелин и спокойно генерит любое число армий тьмы щелчком пальцев, из того же ниоткуда. Превозмогающий ему герой находит забытый артефакт сделаный некими “древними” и также из ниоткуда достающий бездонное количесто энергии – как раз хватает чтобы ухитрится убить почти непобедимого злодея , после чего армии тьмы дизэнтигруются самостоятельно.  Любую армию убивает любой великий маг. Великие маги и великие армии точно также генеряться автором без малейших забот. Надо – вот.  

Способы противодействия – также. Была неподимая армия, хуякс, герой спотыкаеться в пещере о великий артефакт уничтожающий армии. Зло повержено, а для второй книги мы без проблем еще армий тьмы нагенерим. ГГ – бессмертный, и способа противодействия ему всегда тютелька в тютельку хватит чтобы забить “зло”. Интриге приходиться едвасуществовать на хлебе и воде эксплуатируя только тернистый путь к артефакту – в прошлой книге были леса, значит еще остались горы, зима или пустыня. Первый разэто  – ок. Второй раз тоже ладно. Начиная с условно третьего захода эта хуйня становиться скучнее традиционного пиздежа президента в телевизоре.

Ну какой интерес может быть в игре, где по мановению желания автора без всякой логики можно ставить на доску любые фигуры не задумываясь о логичности? Какой мне интерес углубляться в хитросплетения абсолютно надуманных артефактов, магов, старых пророчеств и темных сил?  Очевидно, за фасадом запутанности скрыто блистающе нихуя. 

Если бы система была честной, в начале нам сказали правила а потом по ним все N-цть книг строго играют хитрые маги – ок.  Но такого почти не бывает. Всегда просто один архимаг наколдовал сильнее чем другой и поэтому выиграл, ниибацо интрига и неожиданность. Конечно, я утрирую, но суть любви к  жанру сводиться  тому, приятно ли вам читать про эльфов и фаерболы или нет. Еесли само по себе наличие драконов вас уже не интригует – фентези вам уже “не очень”.

А ситуация как раз такая, что изза чудовищной эмиссии в мощном потоке графоманства сами по себе эльфы, драконы и фаерболы дико обесценились. Слишком долго каждый второй писака придумывал, что сделать простого паренька великим магом или в примитивном сюжете просто королей заменить на “королей эфльво” – это офигенно захватывающий сюжет и интерес читателя к такой книге обеспечен.  

“Великих магов” и “древних проклятий” стало слишком много, закономерно, что весь традиционный набор стал жертвой инфляции – маги, эльфы и древнее/великое зло тупо заебали всех в шишки количеством.

Хорошим, годным решением (на время конечно, потом и тут все засрут) стало ответвление от классического фентези в сторону реализма. Это когда автор старается, чтобы люди вели себя как люди а не картонные манекены из сказок, не были слишком чернобелыми и регулярно гибли главные действующие лица ибо такова жизнь а читателю после бессмертных конанов выживающих по 50 книг подряд сильно рвет и крышу и задницу.

Жанр “реалистичности” сейчас пока еще осторожно проникает во все сферы и в фентези его блистающим эталоном в палате мер и весов стала серия “Песнь льда и пламени” Д. Мартина.

В лучших традициях, эти книги больше похоже на просто приключенческо-исторические романы времен феодальных войн от какого-нибудь Дюма, чем на фентези а ля Профессор. Просто вместо реальных англий, ланкастеров и йорков тут выдуманные винтерфеллы, ланистеры и старки а так – мечи, кишки, изощренная ебля и много дворцовых интриг. Мартин хорошо понимает, что великие маги сейчас ничего не стоят, поэтому великих магов в книгах будет… впрочем это были бы уже спойлеры.    

Вообщем, книги весьма своеобразны и весьма хороши. Своеобразны – тут довольно много действующий лиц и главных геров и они тут не обязательно совпадают.  Я не очень люблю, когда повествование скачет от персонажа к персонажу но Мартин для своей книги заслужил статус исключения.

Разумеется, хорошая книга хороша и яркими персонажами, и тут тоже просто прекрасно – персонажи практически стали интернет-мемами.  Как вы уже поняли, отдельным само-собой разумеящимся плюсом идет отсутствие примитивной черно-белости, плохие тут редко сферически плохие а у хороших найдется и пятен на белом плаще и скелетов в шкафу.

Сюжет. как уже говорилось полон интриг, крови, ебли, разворотов на 180 и “суровой правды жизни где добро не всегда побеждает”. К слову, отдельный лулз – книги написаны так изощренно, что тут вполне можно долгое время болеть за противоположный лагерь, особенно если вы – скрытый злодей )

game of throne, Нед Старк на железном троне

Сериал

Книга потихоньку становилась иконой в среде гиков и на нее обратил внимание голливуд. Но запутанный в клубок сюжет и кучи сюжетных линий раскиданный уже на пять “двухтомников” уложить в кинцо было бы нереально. А сам Мартин, будучи самолично продюссером и хорошо понимая, как выпотрошат его главную книгу жизни согласий не давал. Но решение нашлось в виде сериала – с бюджетом у них похуже, зато  растянуть хронометраж можно довольно прилично.  Плюс курировал лично САМ.

Безусловно, весь книжный объем запихнуть в сериал все равно не получилось бы – они и не пытались. Если во “Властелине колец”  опускались некоторые нюансы но в целом все очень близко к книге, то тут именно “по мотивам”. Много что опущено, много что упрощено.  Кое что скомкано до краткой сути, кое где, наоборот, добавили ненужных по книге сисек т.к. сиськой фильму не испортишь.

Сериал получился хорошим даже в таком виде и это тот редкий случай, когда угодили и вашим и нашим. Нечитающая аудитория просто наслаждается очень годным сериалом не подозревая, насколько упрощенную версию сюжета получает.

Читающая, как и в случае с “властелином” воспринимает очень неплохо подобранных актеров,очень годно воспроизведенные антуражи и отлично поставленные ключевые события как такие живые иллюстрации к любимой книге.  Некоторые упрощения, конечно, вызывают у фонатов фейспальм, но в целом – сериал тоже очень хороший.  И как дополнение к книге и сам по себе.

Короче, почитайте или посмотрите или и то и другое вместе.

 

endpaper

Андрей Круз. Эпоха Мертвых.

 

Круз Эпоха мертвых

До этой книги я в жизни бы не поверил, что меня может в серьез занитересовать жанр “про зомби”, тем более – книга.

Игра – куда ни шло, фильмы – ну бывают годные, но сама идея книги про зомбаков казалась мне изначально идиотской.

Почти случайно я начал читать первую книгу …

Вселенная Эпохи Мертвых состоит из двух серий книг (не считая фанфиков) и первую (“Начало”, “Москва”, “Прорыв” ) я почти безотрывно проглотил буквально залпом. Первые пару глав идет довольно нудное раскачивание, но его я мужственно терпел, зато потом начинается совершенно потрясающий, наркоманско-увлекательный “боевик-рпг” ) оторваться от которого было выше моих сил.

Сюжет, думаю, объяснять не надо – ВНЕЗАПНО в одной лабаратории выбрался наружу совершенно ужасный вирус, и понеслось – 99% населения превратилось в зомби, мы читаем историю одного из выживших.

Не смотря на то, что тема эта вообщемто довольно сильно истоптанная, обе серии Круза получились одна лучше другой – концепция озомбленного мира идеально вписалась в  стиль автора.

“Стиль Круза” заключается в том, что это не смотря на фантастический бэкграунд достаточно реалистичные боевики, с поправками на законы жанра, конечно.  Герои Круза – хорошие бойцы, но берущие не невероятными навыками непобедимого боя а в основном трезвым расчетом и хорошим планированием.
Книги Круза вообще выгодно отличает достаточно небольшое количество натяжек и откровенной хуйни.

И очень характерная черта любых книг – заметный акцент на оружие, фанатом которого является  автор. У Круза даже есть свой оружейный магазин, так что владеет темой он и с теоретической и с практической стороны. Соответственно, и героям его книг совсем не все равно, из чего они стреляют – там, где у других авторов герой просто сует в кобуру “пистолет”, крузовский боец может потратить страничку на обмозговывание экипировки или планируя, как бы ему нарыть нужных пушек. Это делает историю немного похожей на описание партии  RPG игры и лично мне, например, нравится, но некоторых равнодушных к железякам только раздражает.

Вообщем, об этом и история – решительные люди попадают в ситуацию зобми-апокалипсиса и выживают, включив голову. Написано так, что не оторвешься, однозначно рекомендую.

Конюшевский В.Н. “Попытка возврата” и сладкие поцреотические мечты

Крюшевский, Попытка возврата Серия состоит из 4х книг и относится к “макулатурному жанру”  российской фантастики – альтернативной истории про попаданцев.  Но мне она понравилась.

История начинается строго в соответствии со штампами – бывший русский спецназовец внезапно попадает в прошлое, во вторую мировую, где и наводит шороху. Как известно,  русский спецназовец – это во первых супергерой из стрелялок, спокойно крошаший почти любое количество беспомощной немчуры, во вторых он носитель целой прорвы знаний которая позволяет СССР быстро получить серьезное техническое преимущество – все строго по списку “штампы российской низкопробной сайфай” .

Ситуация усугбляется тем, что автор  махровый сталинист, жуткий ненавистник “демократов и либералов”.   Так что по ходу книг будет регулярно разъясняться, что фейлы сталинского режима – сплошь выдумки и преувеличения тех самых демолиберастов (которым платит госдеп) а “вот на самом то деле…”. До откровенно маразма с отрицанием любых репрессий и перегибов существовавших в то время, к счастью, не доходит, но Сталин тут все равно будет хоть и суровый и какбэ опасный, но на проверку весь правильный и белый . Кстати, ненависть автора к либерастам доставляет в сочетании с тем, что книжный Сталин к концу серии привносит в СССР немало либерастических черт, свободный рынок, с коммерсантами, например. Возникают подозрения, что автор просто не очень в курсе, что такое либерализм.  Ну и как положено сказке, СССР волшебным образом становиться таким прекрасным, что в мире возникает и крепнет движение реэмиграции. Хотя лагеря с репрессивными в СССР тоже остаются.   Вообщем, нестыковок со здравым смыслом, конечно хватает.

Но несмотря ни на что, мне серия понравилась. Да, тут супергерой-попаданец, русский спецназовец, которого “еще в детстве учил супер инструктор”. Да, он в добавок оказывается обладателем просто энциклопедических знаний – и конкретных персоналей и чертеж любой штуки хотябы бы приблизительно может вспомнить – от Пистолет-Пулемета Судаева до реактивного двигателя.  Да, он тут в лесу случайно может встретить судьбоносного человека и даже не один раз. И да, тут полно прочих аналогичных сюжетных поворотов. Но я сразу был готов и к роялям в кустах и общей шаблонности, не особо литературному языку и т.п. А все, чего я хотел от серии – увлекательности при отсутствии совсем уж откровенного бреда.

И эту увлекательность серия обеспечивает – читать, а точнее слушать  аудиокнигу – интересно.  Да, это не Круз, но тоже очень неплохо. Приятно же послушать мечтательные сказки про то, как твоя страна дала  по сусалам всем вражинам, выросла и окрепла. Да и где еще, кроме фантастических книг вы найдете  хороших, годных  русских правителей? )

Вообщем, рекомендую к прочтению, только надо понимать, что это чисто развлектаельный боевичок от сферического сталиниста.